大法官打回凡間

(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

憲法本應是團結國家的碁石,而大法官們身為憲法代言人,也應如同憲法本身,受到不同族群的尊敬與信任。但當憲法法庭如此偏頗,台灣社會不得不面對一個問號,我們當下是為誰而戰,為何而戰?

今時今日,中共的確是台灣最大的假想敵,但台灣人民是為了什麼,要冒著戰爭的風險抵抗中共呢?不是為了民進黨可藉雞蛋謀利,不是為了台灣獨立,而是為了台灣的民主法治,保護現在的生活方式。

然而當前台灣的「民主」,除了考試權尚稱中立外,行政權歸屬民進黨不用講,監察權也是總統附庸,司法權都是綠色大法官,就連立法權想要嘗試監督行政權,也被大法官所閹割。

大法官說「立法院的調查權不能妨礙監察權的行使」,這真的是不食人間煙火。邱太三關說檢察長,監察院二度未通過彈劾,今天的監察院早已不是制憲時的民意機關,而是由總統所提名,如何期待監察權監督行政權?

按照大法官的見解,「假設」行政權藉由疫苗、雞蛋圖利,那麼只要法務部長藉由人事權影響檢察長,大法官藉由「裁判審查違憲」護航,監察院默不作聲,而立法院又不能行使調查權,那麼台灣等於是沒有制衡的實質獨裁狀態。試問這樣的民主法治,值得台灣人民用生命來捍衛嗎?(作者為自由撰稿者)