憲法法庭今就《立法院職權行使法》部分條文及《刑法》第141條之1規定釋憲案，作成113年憲判字第9號判決，總統府發言人郭雅慧表示，總統尊重憲法法庭對釋憲案的判決結果；郭雅慧進一步表示，賴總統也願意依照憲法法庭最新判決意旨，並在立法院朝野黨團具共識前提下，就總統的憲法職權，赴立法院進行國情報告。
郭雅慧說明，《立法院職權行使法》及《刑法》從修法到釋憲的過程中，社會上有許多討論與辯證，如今憲法法庭已經作出判決，期盼朝野各政黨能夠共同攜手，守護我國自由民主憲政體制，為國家永續發展及人民權利福祉共同努力，讓台灣的民主更深化、更具韌性。
郭雅慧進一步表示，賴總統也願意依照憲法法庭最新判決意旨，並在立法院朝野黨團具共識前提下，就總統的憲法職權，赴立法院進行國情報告；於國家最高立法機關，向全體國人報告國家發展情勢。
立院職權行使法違憲爭議司法院憲法庭今(25日)宣判，其中藐視國會罪、立院聽取總統國情報告即問即答、反質詢處罰、人事被提名人具結、設調查小組要人民出席、對於拒絕出席聽證會或拒絕在聽證會證言及拒提供資者處罰的6大新制，均違憲並立即失效。
即時中心／李美妍、林耿郁報導稍早憲法法庭宣布，《立法院職權行使法》多數內容違憲，應修改相關內容，或自即日起失其效力；憲法法庭稍早將判決全文上網公開，光主文部分便已長達近5千字，詳細說明相關法條合憲、違憲與否。
國會職權修法中的《立院職權行使法》新增邀請總統到立院國情報告的各式規定，明訂立委可以就不明瞭之處要求「即問即答」。大法官打臉說，依《憲法》增修條文規定，總統沒有到立法院國情報告的《憲法》義務，立院也僅能「被動聽取」，無權片面決定方式。因此，新法要求總統必須遵守「即問即答」等規定，不但逾越立法院的《憲法》職權，也牴觸權力分立原則，因此宣告違憲，即日起失效。
憲法法庭今判決國會職權修法部分違憲，國民黨主席朱立倫晚間在臉書批評，判決干涉國會自主，已有違憲濫權疑慮；釋憲結果也讓立院被綠色司法拔牙成無牙老虎，少數總統依然超級大。朱也宣示，國民黨將嚴審大法官人事案。
（中央社記者郭建伸台北25日電）憲法法庭今天判決國會職權修法部分違憲、部分合憲。民眾黨團總召黃國昌批評，憲法法庭判決令人遺憾，對行政官員呵護備至，使國會調查權空洞化，創造獨步全球的憲法價值，也給所有行政官員一塊免死金牌。
國會職權修法釋憲案結果出爐，憲法法庭宣布部分違憲。對此，立法院司法法制委員會下週一（10/28）邀請立法院秘書長周萬來專題報告，因應後續修法對策。
民進黨立院黨團、行政院、總統府、監察院等4機關針對《立法院職權行使法》修法以及《刑法》藐視國會罪聲請釋憲，憲法法庭今（25）日判決，15項條文合憲、9項條文部分合憲、17項條文違憲、4項條文部分違憲。違憲理由清一色為逾越立法院憲法職權範圍，牴觸權力分立原則；藐視國會罪違憲，理由為政治責任追究，為民主問責問題，刑法手段並非屬追究政治責任之適當手段，也不符刑罰最後手段性之要求。
【警政時報 包克明／臺北報導】 憲法法庭今（25）日針對立法院職權行使法釋憲案做出113年憲判字第9號判決，認 […]
憲法法庭今（25）日就立法院職權行使法部分條文，及刑法第141條之1規定釋憲案，作成113年憲判字第9號判決，其中立法院聽取總統國情報告一項不違憲，但無法就內容要求總統即問即答、聽取建言，總統府方稍早
【財訊快報／陳孟朔】投資人評估企業活動停滯的跡象，以及線上遊戲集團Evolution、汽車製造商雷諾和消費巨頭聯合利華等公司的一連串財報，連三黑的歐股勉力收在平盤之上。道瓊歐洲600指數連續三天收低6.15點或1.18%後，小漲0.14點或0.03%，收在全日最低的518.98點，盤初一度反彈0.7%至522.52點的日高。同日，英國富時100指數收高0.13%，德國DAX指數漲0.34%，法國CAC40指數漲0.08%。旅遊休閑類股大漲3.19%為二十大類股買氣中心，觸及近七個月最高，瑞典線上博奕業者Evolution第三季獲利符合預期後大漲14.93%帶旺類股漲勢，成了道瓊歐洲600指數成份股最大贏家。精品股為主的零售類股漲1.08%類股稱后，愛馬仕第三季度銷售大幅增加，股價上漲1%。開雲集團漲2%，未受公司發布2024年財測預警影響。在今年大部分時間表現不佳的汽車類股小漲0.15%，法國汽車製造商雷諾在公布季度營收意外增長後急升4.7%。全球民生用品巨擘--聯合利華和達能各漲2.9%和2.8%，這兩家消費品集團公布的第三季銷售超出預期，二者放緩漲價步伐，並投資於贏回在通膨急升期間
【時報編譯張朝欽綜合外電報導】歐股在周四吐出了早盤的漲勢，收在接近平盤；此前投資人評估了商業活動停滯的跡象，另一方面，網路遊戲集團Evolution、汽車製造商雷諾(Renault)，和消費品巨頭聯合利華(Unilever)等公司公布良好業績，提振了指數。 在連跌三天後，周四泛歐Stoxx 600指數收盤小漲0.14點或0.03%，為518.98點。 旅遊休閒股指數領漲3.2%，來到近七個月新高。瑞典的Evolution公布第三季業績，符合預期，股價大漲15%，儘管該公司在喬治亞的員工仍存在一些問題。 愛馬仕(Hermes)公布第三季銷售，大幅成長，隨後股價上揚1.1%。並且激勵了開雲集團(Kering)上漲2%。 今年大部分時間表現不佳的汽車股上漲0.2%。稍早法國汽車製造商雷諾公布上季銷售，意外上升，股價上揚4.7%。 消費品製造商聯合利華和達能(Danone)皆公布第三季銷售超出預期，原因是他們都贏回了轉向廉價商品的消費者。隨後兩家公司股價分別上漲2.9%和2.8%。 周四的一項調查數據顯示，歐元區商業活動(綜合PMI)持續陷入萎縮，抑制了市場情緒。英國10月的綜合PMI也降到5
[Newtalk新聞] 憲法法庭今(25)日就113年度憲國字第3號監察院聲請案，作出113年憲判字第9號判決，認立法院職權行使法部分條文逾越立法院調查權之權限範圍，或與立法院行使調查權之憲法要求不合，違反權力分立原則，特宣告違憲，或認部分條文必須基於本判決所示相當前提之下，始不生牴觸憲法問題。監察院對此敬表尊重，並對大法官就監察院本次聲請案相繼提出之聲請與補充訴狀及準備程序庭、言詞辯論庭相關說明之認同，表達敬重與感謝之意。 監院也摘錄憲法法庭本判決之理由與監察院有關之重點如下： 一、 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力（釋字第585號解釋意旨參照），其行使應與立法院憲法職權之行使所涉特定議案有重大關聯且必要，且不得逾越立法院憲法職權範圍；於涉及其他憲法機關部分，應受憲法權力分立與制衡原則之限制。 二、 立法院調查權之行使，應受憲法權力分立與制衡原則之制約： (一)凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者，如包括各級法院與檢察機關在內之司法機關、考試院、監察院，其行使職權之相關事務及其處理、職務相關案卷資料等，均非立法院調查權所得調查之事項範圍（釋字第325號解釋意旨參照
記者郭曉蓓／臺北報導 憲法法庭今（25）日就立法院職權行使法部分條文及刑法第141條之1規定釋憲案，作成113年憲判字第9號判決，總統府發言人郭雅慧表示，總統
總統賴清德，光復節這天來到金門，主持古寧頭戰役75週年追悼典禮，這也是解放軍對台軍演後，首次前往金門前線，除了感謝老兵捍衛家園，午宴時，談話聚焦兩岸，強調中華民國在台澎金馬，落地生根75年，堅守家園，寸土不讓。 #利劍B#金門#總統#台澎金馬#賴清德 ⚾世界棒球12強⚾東森新聞轉播 11/10~11/24 敬請鎖定51頻道！ ⚾場次看這邊⚾ 11/13 18:25 中華VS韓國 11/14 18:25 中華VS多明尼加
由經濟部及台南市政府共同辦理的2024台灣設計展，10月26日起一連16天在台南盛大展出，今天下午於台南市美術館2館舉行開幕典禮，經濟部長郭智輝致詞時全程照稿念完，最後突然冒出「我一定要照稿念，不然大家都說我是自走砲！」逗得現場哄堂大笑。
總統府等4個憲政機關針對國會改革相關法案聲請釋憲，憲法法庭25日判決部分違憲。判決理由包括總統國情報告是矮化元首、反質詢、聽證會不出席等相關罰鍰以及刑法藐視國會罪均違憲失效。國民黨團今下午舉行記者會，書記長林思銘痛批，大法官強取立法院制衡行政權的武器，自甘墮落為民進黨政府服務當打手。
[NOWnews今日新聞]國會職權修法生效，民進黨立院黨團、行政院及總統賴清德、監察院認為有違憲之虞，先後聲請釋憲，憲法法庭今（25）日下午宣示判決，包含總統國情報告及答詢、反質詢、藐視國會罪等關鍵條...
針對憲法法庭今天(25日)做出113年憲判字第9號判決，「立法院職權行使法」多個條文被宣告違憲，民進黨發言人戴瑋姍表示，民進黨尊重憲法法庭判決結果，也呼籲立法機關能遵守此判決結果。 立法院在今年5月底完成國會職權修法，民進黨團、行政院、賴清德總統及監察院認為有違憲之虞，相繼聲請釋憲。憲法法庭25日做出113年憲判字第9號判決，針對「立法院職權行使法」等案，聽取總統國情報告等條文部分違憲、部分合憲，而刑法增訂藐視國會罪則全部違憲。 對此，民進黨發言人戴瑋姍表示，此次釋憲結果凸顯憲法法庭在台灣民主憲政制度上，做為憲法守護者，在解決憲政爭議、保障人民權利以及維護憲政體制的重要性。戴瑋姍說，民進黨尊重憲法法庭判決結果，但也呼籲立法機關能遵守此判決結果。 戴瑋姍表示，權力分立的憲政體制與人民基本權利不得侵害與剝奪，本應是台灣民主政治的根本所在，更是大家應共同遵循且守護之價值。民進黨呼籲在野黨也能秉持這樣的態度，儘早回歸理性的政策討論，以及共同推動福國利民的法案，莫再挑起無謂的政治意識形態鬥爭。 原始連結更多中央廣播電臺新聞國會職權釋憲案 國情報告即問即答、藐視國會罪等均違憲學者分析民眾心情矛盾
即時中心／顏一軒報導國會擴權立法釋憲結果今（25）日出爐，其中「要求總統至立院國情報告及答詢」、「有關反質詢的所有行政、刑事處罰及移送彈劾」、「國會調查權中有關法人或私人的裁罰」及「藐視國會罪」等全部違憲。對此，民眾黨團總召黃國昌批評，本次釋憲並未認定「反質詢」違憲，但卻無罰則，對官員呵護備至；而綠委黃捷則酸，藍委翁曉玲與黃國昌看來只是神棍，兩人寫的爛法在大法官面前，終究無所遁形。
Yahoo奇摩新聞