大陸學者分析 沒對話基礎將成空談

解讀為520前對大陸拋出的善意。國立成功大學政治學系教授王宏仁稱，賴清德還是想要找突破點，不希望兩岸關係衝突性太大，也不希望完全沒有官方溝通，把兩岸溝通話語權拱手讓給在野黨。

王宏仁指出，執政黨不希望在有前提的情況下，與對岸恢復談話；畢竟黨內對與大陸對話仍缺乏共識，加上賴清德還承受獨派壓力。但賴仍希望在兩岸關係上有所突破，而黨對黨的好處是未涉及國家主權問題。

王宏仁認為，賴清德先以試探的方式拋出此議題，儘管對岸接受的可能性很低，但有試總比沒試好，同時把球丟回給大陸；如果這種試探最後未成功，至少執政黨還能對社會大眾交代，即已盡力設法改善兩岸關係。

王宏仁說明，大陸現在立場很硬，不讓台灣有模糊空間，在不接受九二共識之下「沒有其他路」，因此很難有突破；不過賴清德此舉仍可解讀為520前的善意；此事就在雙方的一念之間。

但大陸涉台學者則質疑，賴清德如果想推動民共對話，「對話的基礎是什麼？對話的目的是什麼？都要事先說清楚」，畢竟中共也是執政黨，也需要向14億民眾交代，不可能隨隨便便像路人搭訕一樣就聊起天來。

大陸涉台學者表示，有共同的政治基礎就好辦，以往國共因為有「九二共識」，所以雙方能夠展開良性對話，而賴清德至少要說出「兩岸不是兩個國家」，「如果說不出來，只是空喊口號，豈非在唬弄人？然後把不對話的責任推給對方，這並不是有誠意的作法。」

大陸涉台學者稱，即使九二共識說不出口，對話也要依據《中華民國憲法》和《兩岸人民關係條例》承認「兩岸不是兩個國家」，否則只是淪為沒有誠意的政治表演，大陸不會接受。