女助理在澳門被性侵,我國法不能管嗎

政事觀察站

文/法操司想傳媒

圖片來源:Getty image
圖片來源:Getty image

根據媒體報導,高雄一名女助理,與董事長去澳門渡假,卻遭到董事長性侵。經過檢調調查後,確認有犯行,但地點發生在澳門,非我國刑法效力所及,因而不起訴。女子無法接受這樣的處分,淚訴媒體表示:「判決寫說,我國刑法是沒有法律效用的,那我們要刑法幹嘛,我們就不要法律就好啦,我們要殺人,就帶出去國外殺人就好啦。」

在國外犯罪,我國法律到底可不可以管?

先前法操就曾撰文討論過,「若台灣人在香港犯罪,我國可不可以管?」的問題。根據我國刑法規定,在4種情形下,非在我國領域範圍內,也可以用我國刑法處罰。而與本案相關的情形,應該屬於刑法第7條的範圍,我國人民在領域外犯最輕本刑3年以上之罪者。

既然國外犯罪可以管,為什麼本案會不起訴呢?

依據我國刑法規定,強制性交罪屬於3年以上10年以下有期徒刑。明明符合刑法第7條的要件,為什麼檢察官會不起訴呢?雖然看不到檢察官的不起訴處分書,但合理的推測是,檢察官偵查後所認定的犯行是,利用權勢性交罪

利用權勢性交,屬於最輕本刑6個月以上有期徒刑,在這樣的狀況下,就不符合刑法第7條的要件,不在我國刑法效力所及。而若是我國國民在國外犯殺人罪,殺人罪最輕本刑屬於10年以上有期徒刑之罪,符合第7條的要件,我國法院自然就取得審理這起案件的審判權,可以進行審理!

澳門算不算外國?

值得注意的是,我國和中國微妙的關係,除了是政治問題,更有可能是法律問題。在中國屬不屬於我國領域外犯罪,最高法院曾經有以下判決:「中華民國憲法第四條明文:『中華民國

領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。』,而國民大會亦未曾為變更領土之決議。……據此,大陸地區現在雖因事實上之障礙為我國主權所不及,但在大陸地區犯罪,仍應受我國法律之處罰,即明示大陸地區猶屬我國領域,並未對其放棄主權。」

若本案檢察官起訴,法院會如何下判決呢?

若檢察官採取最高法院見解,認定在澳門犯罪,屬於我國領域,而依利用權勢性交起訴,又或者檢察官以強制性交罪起訴,法院該如何下判決呢?由於在我國,判例並非法律,所以下級法院並不會受到上級法院的拘束。所以法院會如何判決還是要看各別法院如何認定。可能有以下的組合方式:

根據新聞報導,受害女子將提起再議,若再議遭到檢察官駁回,依據刑事訴訟法,女子可以委任律師聲請交付審判,若法院認為有理由,由合議庭下交付審判之裁定,則案件就視為已經提起公訴

 

更多法操文章:

港女箱屍命案,台灣可以處理嗎?
誰讓玫瑰染血—媒體的『真實惡意』

更多Yahoo論壇文章

●  全聯賠了夫人又折兵
●  我不要這樣的結局!我要結婚!
●  誰可以讓李登輝的嘴閉口?
●  殺雞不死、猴群蠢動!
●  全球最富城市:工作21小時就可買iPhone
______________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快!>>> 快投稿Yahoo論壇

接下來要閱讀的內容