屏東縣議員張振亮賄選判刑8月定讞檢啟動防逃 缺額不遞補

民進黨前屏東縣九如鄉長張振亮遞補選上縣議員，卻以新台幣30萬元委由友人企圖賄選，一審獲判無罪，二審改判處有期徒刑8月，三審最高法院昨天（21日）駁回張振亮上訴，全案定讞並通知檢方啟動防逃機制。由於張振亮涉犯法條不符合選罷法規定的遞補要件，因此缺額不遞補；加上同選區王景山也涉案判刑定讞，目前該選區僅剩6名議員。

最高法院判決指出，張振亮於民國111年間參選屏東縣第2選區縣議員，並於10月20日晚間在屏東縣高樹鄉一處鐵皮屋內交付30萬元給江姓友人，藉由江男過去擔任鄉民代表和鄉公所祕書的職務人脈，企圖行賄選民。然而，江男在行賄前將賄款藏於農地工寮內，隨後遭到檢調人員搜索查獲，全案因此曝光。

一審屏東地方法院認為，江男對賄款用途有「給樁腳」、「讓江男自行處理」、「辦說明會」等不同版本，難認江男有受張振亮委託行賄的意圖，檢方也未提出足夠的補強證據，因此判決張振亮無罪。

檢方不服上訴，二審由台灣高等法院高雄高分院審理。二審則認為，張振亮交付賄款後，雙方長達1個月的時間內並未準備或討論說明會，認定張振亮與江男有預備賄選的犯行，因此撤銷判決，改判張振亮8月徒刑，褫奪公權3年。

張振亮不服提起上訴，最高法院認為，二審判決調查完備，昨天駁回上訴，全案定讞，並通知檢方啟動防逃機制。

張振亮因前縣議員吳亮慶判當選無效定讞，去年11月才遞補選上議員，不料涉以30萬元賄選判刑8月定讞，今天遭解職。屏東縣選委會上午原表示缺額席次將由落選順位鍾詔元遞補，但下午做出修正。

屏東縣選委會指出，依公職人員選舉罷免法第74條規定，地方民意代表當選人因犯第120條第1項第3款之罪，經有罪判決確定者，缺額由落選人依得票數高低順序遞補，不適用重行選舉或缺額補選規定。

因張振亮涉共同預備犯公職人員選舉罷免法第99條第1項之行求賄賂罪，因此不符合遞補要件。

屏東第2選區縣議員包含里港鄉、高樹鄉、九如鄉等6鄉鎮，民國111年的選舉中有12人參選搶8席次，後因當選的前屏東縣議員吳亮慶涉賄選被判當選無效確定，由張振亮遞補議員，也因為涉賄選遭判刑定讞。

加上同選區縣議員王景山因違反廢棄物清理法，遭判刑1年10月定讞遭到解職，同樣不符合遞補要件。因此第2選區從8人僅剩6名縣議員。

責任主編：于維寧