Yahoo奇摩新聞 幕後》造反了？「改革家習近平」被消失 因為抓到他「明褒暗諷」的這些話
中共20屆三中全會18日在北京落幕，官方至今仍卯足勁在為此次大會的主軸《中共中央關於進一步全面深化改革 推進中國式現代化的決定》宣傳造勢。不過三中全會期間，各種謠言四起，包括習近平中風傳聞，特別是中央層級官媒新華社15日發表的一篇萬字特稿〈改革家習近平〉無預警「被下架」，都讓外界議論紛紛，甚至還成為台灣學術界相關研討會的討論話題。
事實上，中共官媒配合大會的宣傳，一直是其傳統，本屆三中全會自然也不例外。比較少人注意到的是，在三中全會15日開幕當天，官媒新華社還製播了一部長達44分鐘的「重磅紀錄片」《領航新征程》，裡頭讚揚習近平「將自己的人生融入了中國改革開放的大潮，引領新時代的中國在巨浪中搏擊前行。」
既然「頌揚」領導人文章是「慣例」，眾人好奇的是，看似調性與《領航新征程》紀錄片接近的特稿〈改革家習近平〉，究竟是哪裡出了問題而被「消失」？還有人據此揣測三中全會可能會「出大事」。
捧鄧小平為改革開放「唯一正統」，撰稿者「別有用心」
18日會議閉幕，新華社第一時間釋出了組圖，裡面有習近平參與會議的各種身影，又發布了《會議公報》，因此無論是習近平「中風」，還是大會「出大事」的種種傳言，都隨之不攻自破。顯然新華社該篇萬字特稿的刪文疑雲，並非中共領導人或黨內出問題，而是文章本身才是問題所在。
《風傳媒》向北京內部知情人士了解〈改革家習近平〉下架的來龍去脈，關鍵在於文章一刊登出來，許多負面反應接踵而至，從而引起了中宣部的重視。知情人士說，文章本身寫得不錯，但四平八穩的背後，卻突顯出撰稿人帶有特殊的心機。「中國官場向來如此，因為政治環境的關係，寫文章往往會寫得較為隱晦，但懂看的人一看就明白是怎麼回事，這篇文章就是『別有用心』。」
「文章是李書磊（中宣部部長）緊急要求撤下的。」知情人士剖析其中的「貓膩」，表示該文前中後通篇都緊扣著鄧小平，標榜習近平是遵循鄧小平路線繼續深化改革。「其實作者的意思是把鄧小平抬高為改革開放的『正統』，刻意隱藏了鄧小平才是『真正好的社會主義』、『真正好的改革者』之意，裡面很有心機。」
在這篇扣掉標題長達1萬516個字的特稿中，「鄧小平」之名一共出現了10次。次數還不是真正的「要害」，而是文章不斷提到了「習近平被認為是鄧小平之後的又一位卓越的改革家，他們肩負相同的使命」、「同鄧小平一樣，習近平的改革動力也來自人民的期待」、「（習近平）致力於實現鄧小平提出的『共同富裕』」、「習近平作為新時代改革設計者、實踐者和引領者，讓鄧小平開創的社會主義市場經濟得以延續並不斷書寫新篇章」、「習近平繼承發揚了鄧小平的事業」等字句，敘事方式把「習鄧」比肩，且尊鄧為改革開放的唯一「正統」，習反而「退居」為一個接續、深化者的角色。
刻意突顯習近平「親力親為」，容易被扣上「獨裁」帽子
「稱不上是『貶習』的程度。」知情人士說，習近平肯定看到了這篇文章，但不至於「龍顏大怒」，領導人往往自知「八二理論」，有的人看到他做的80%，有的人只看到了另外的20%，「很正常」，「只是他可能認為寫文章的這個人有點誇張」。
知情人士進一步補充，以他對習近平的認識，習近平的內心自認為延續了中共老一代革命家的傳統，包括了毛澤東，甚至是對他有提拔之恩的江澤民，「他不會認為自己單單繼承的是鄧小平路線」。
除此之外，知情人士還點出該文另一個「致命」之處。文章裡面出現了「為推動改革，習近平身體力行，展露出敏銳的超前眼光」等等類似突出習近平「親力親為」，在很多事情上「一錘定音」、「一人拍板」的形象。如此論調，很容易被境外媒體扣上「獨裁」的大帽子。
知情人士判斷，該文作者「內心肯定對習近平是有意見的，認為他很多做法過於獨斷，從而有所不滿。因此他用放大『功績』的寫法，目的在於『捧鄧諷習』。」
負面消息謠言四起之際，「實在不曉得這個人在想什麼」
「另外一個是時機的問題。」知情人士透露，中共高層非常清楚當前外界「謠言四起」，不只台灣瘋傳習近平「中風」，連泰國的企業界，都因為來路不明的算命師說法，言之鑿鑿謠傳習近平明（2025）年會有個「健康大關」。「這種時候又出了這樣一篇對習近平明褒暗諷的文章，實在不曉得這個人（作者）在想什麼！」
至於文章下架的後續，撰稿人會不會因此遭到懲處？知情人士斬釘截鐵的回答：「不會，沒有到懲處的地步。」他說，「審稿的人沒有看到撰稿者的『寫作技巧』，覺得延續鄧小平的路線是理所當然。」
知情人士解釋道，在當前中國官場政治的風氣下，大家都非常謹慎。但是領導或主官們都太忙了，「每天有一大堆會要開，不太可能每篇文章都看緊緊。」
更多風傳媒報導
