扁稱李登輝是民主改革之父而非台灣之父 是典型「華獨」代表

陳水扁在書中指出,他尊稱李登輝是「台灣民主改革之父」,但不是「台灣之父」,陳提到,李登輝不認為有公投台獨的必要,公開表示中華民國是一個主權獨立的國家,一輩子沒主張過台灣獨立,是典型的「華獨」代表。(游念育攝)
陳水扁在書中指出,他尊稱李登輝是「台灣民主改革之父」,但不是「台灣之父」,陳提到,李登輝不認為有公投台獨的必要,公開表示中華民國是一個主權獨立的國家,一輩子沒主張過台灣獨立,是典型的「華獨」代表。(游念育攝)

國史館今天舉辦「李登輝故舊僚屬訪談錄」新書發表會,前總統陳水扁也在訪談人物中,陳水扁在書中指出,他尊稱李登輝是「台灣民主改革之父」,但不是「台灣之父」,陳提到,李登輝不認為有公投台獨的必要,公開表示中華民國是一個主權獨立的國家,一輩子沒主張過台灣獨立,是典型的「華獨」代表。

陳水扁表示,1999年他獲得民進黨提名,應該有一陣新聞熱潮,結果李總統接受「德國之聲」專訪時,講出「兩岸是特殊的國與國關係」,整個月的新聞都是所謂「兩國論」的報導,吃了悶虧,2000年前陸委會主委蘇起提出有「一中各表」的「九二共識」,起初他不懷疑,但520就任後,他花了1個月的時間,才知道根本沒有所謂的「九二共識」。

陳水扁直言,令人感到納悶的是,李登輝如果知道沒有「九二共識」,應該早點告訴他,或在第一時間對外否認,讓他不必走冤枉路;但在他第一任期4年內,李登輝都沒有講話,到第二任,才說「九二共識」不存在。

陳水扁指出,查閱相關文獻及國史馆史料彙編可知,所謂「特殊的國與國關係」,並非「兩國論」,而是 1992年香港會談的「一中各表」,「一個中國、各自表述」。行政院院長連戰、陸委會主委蘇起、海基會董事長辜振甫都曾如此對外說明。

陳水扁說,實際上,「一中各表」只是國民黨方面的單方面提議,北京方面並沒有接受,也未達成共識。只在「一中」有共識,「各表」並無共識,勉強要說雙方有共識的話,那就是「沒有共識的共識」。

陳水扁指出,「一中各表」的確是國民黨代表的主張,但對岸沒有接受,馬英九總統後來反覆提「一中各表」,使人誤以為是馬英九的創見;事實上,自提出「特殊的國與國關係」,李總統時代就一直在講「一中各表」。