Yahoo奇摩新聞 批大法官為判決死刑設限 國民黨立委：不排除提案公投
憲法法庭日前判定死刑有條件合憲，國民黨立委吳宗憲等人26日召開記者會，質疑憲法法庭雖判定死刑有條件合憲，但為判死設下重重限制，是偽善、也形同為死刑犯設下保護傘，並表示未來不排除對此修法、上街頭、集結民意，提案公投也是選項之一。
社會矚目的死刑釋憲案，憲法法庭20日做出113年憲判字第8號判決，刑法以死刑為最重本刑部分，僅適用犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形合憲。
國民黨立委吳宗憲、黃建賓、林沛祥、游顥今天在國民黨團記者室共同召開「大法官暗埋魔王關卡、比登天還難的死刑」記者會。
實務界出身、當過20年檢察官的吳宗憲指出，他過去曾陪著受害者家屬一路走過來，是站在悲劇之內，看待社會事實，但是有太多人是站在悲劇之外，用第三者的角度，要求被害人的家屬必須尊重加害者的人權，他認為對受刑人人權尊重的最大的讓步，是完整訴訟保障審理，而不是為判死設下了重重限制，令被害者公平難以伸張。
吳宗憲說，大法官雖判決死刑合憲，但為殺人犯設下重重關卡，已造成比登天還難的死刑，他和一些立委會一起努力，未來有需要修法、上街頭、集結民意，都必須要去做，提案公投也是選項之一。
新北校園攻擊案被害者父親，今天透過視訊在記者會發聲，他向大法官和人權團體喊話，「如果你們跟我們一樣是受害者家屬，才來跟我們談加害者的人權，你們永遠不知道我們心中的痛，到現在我沒有一天睡過好覺，每天期盼我兒子回來找我，然後又失望，這樣的輪迴你們感受過嗎？」他說，那些殺人犯自己已經剝奪他人的生存權。
黃建賓表示，大法官為判決死刑設限，形同為罪大惡極的死刑犯設下保護傘，而不是在為受害者伸張正義，會讓社會更加不安。
林沛祥說，台灣要民主，也要法治。法律的存在應保護一般好好生活的社會大眾，但這次大法官雖判決死刑合憲，卻也為判死設下了重重限制，遭疑法律保護加害者、沒有顧及被害者的人權，這就是一種偽善，法律不應該被用來讓法官做偽善的動作，被害者的公平，誰來伸張？被害者家屬內心的傷痛，誰來撫平？
游顥質疑，大法官為判決死刑增加這麼多限制，已實質上廢死，這些死刑犯如果逃過死刑，甚至10幾年後假釋，讓人民和受害者家屬如何能安心？
（責任主編：莊儱宇）
看更多相關新聞
死刑有條件合憲 民進黨團：推動終身監禁等修法配套
戰後第5例！寃案坐牢近半世紀 日殺人案死囚今獲判無罪
21年首見！美國「七天內處決5名死囚」 執行死刑將滿1600件
死刑釋憲成「實質廢死」，為何誰都不滿意？揭密「國際二流標準」大法官判決心思
