找公正第三方 台智光否認行賄議員

台北市議會台灣智慧光網案專案調查小組24日邀業者說明,小組召集人、議員秦慧珠會後轉述指出,台智光否認有行賄議員,而是因為與台北市警察局談判陷入僵局,才找「客觀公正的第三方人士」協助。(黃敬文攝)
台北市議會台灣智慧光網案專案調查小組24日邀業者說明,小組召集人、議員秦慧珠會後轉述指出,台智光否認有行賄議員,而是因為與台北市警察局談判陷入僵局,才找「客觀公正的第三方人士」協助。(黃敬文攝)

台北市警察局監視器網路傳輸費率爭議未歇,市議會專案調查小組24日邀台灣智慧光網代表說明,小組召集人、議員秦慧珠轉述指出,台智光否認有行賄議員,而是因為與警局談判陷入僵局,才找「客觀公正的第三方人士」協助,另外由於子約是否解約,警局、台智光各說各話,3個月的仲裁期過後雙方恐對簿公堂。

專案調查小組昨開會,台智光由5名代表出席說明,秦慧珠會後轉述表示,會中議員林世宗質疑,1名前北市殯葬處府會聯絡人退休後即獲台智光聘為顧問,月薪高達10萬元,質疑退休前是否有收錢辦事,不過,台智光代表沒有回應。

面對每逢台智光和警局在議價談判陷入僵局時,就有議員介入協調。台智光解釋,因為與警局談判多次無果,所以才會找「客觀公正的第三方人士」協助,否認對議員行賄,後續靜待司法調查。

秦慧珠也說明雙方爭端的癥結點,警局在2017年經議員協調後簽約,依規定子約要1年1簽,若到期沒有其他問題則自動生效,不過,由於市府認為過去與台智光簽約,網路費率可每年隨市場價格、市府需求做適度調整,時任警局長的張榮興上任後,認為已花費巨資建置硬體設施,因此要求依約調降費率價格。

秦慧珠表示,台智光認為2016年簽的子約是「專案契約」,當時網路費率報價已低於中華電信價格7%,所以應依照價格走完契約時間25年,因此不肯再降,且警局認為今年4月8日已與台智光解除子約,但台智光認為子約還沒廢除,還發文2次追討未繳的網路費用,雙方至今仍各說各話。

據了解,市府與台智光在合約解除上沒有共識,因此3個月後在7月8日仲裁期截止後,雙方恐對簿公堂,而警局6月招標備援系統廠商,已有多家廠商表達意願,後續調查小組預計再邀張榮興、前市長柯文哲與郝龍斌到議會說明,釐清是否有議員關注、施壓,另外確定本會期無法做成調查報告,預計延後調查時間,9月再繼續開會。