抓共諜講證據 勿扣紅帽侵害人權

影響2020年總統大選的中國創新投資公司主席向心夫婦案，從共諜案辦成洗錢案，共諜案不起訴確定，洗錢案無罪確定，向心夫婦2案限境多年、有家歸不得，檢調辦案人員卻步步高升，那些被移送法辦，最終誤會一場的人，情何以堪。共諜當然該抓，但檢調切勿以國安大扣紅帽，見獵心喜迎合上意的共諜案，只會傷害司法公信力。

從蔡政府到賴政府，民進黨動輒將主張兩岸交流、與政府意見相左者，打成「中共同路人」。檢調為求表現、拚升官，偵辦多起共諜案，抓共諜已成為升官的敲門磚。

背叛國家，當然該嚴懲重判，但幾起共諜無罪案例，誰又在乎那些被國家機器粗暴對待的「被告」人權，只因他們和民進黨站在對立面？

陸生周泓旭涉吸收外交人士未遂案時，查到新黨王炳忠等人涉嫌利用「燎原新聞網」等組織，吸收台灣現、退役軍人等各階層人士。北檢依違反國家安全法陸續起訴王炳忠、王父王進步、侯漢廷、周泓旭、林明正等5人。

不過，檢調對王炳忠等與周泓旭、大陸「不詳人士」的連結性舉證不夠充分，王等人亦獲判無罪確定。偵查時帶隊前往王炳忠家搜索的，就是即將升任調查局國家安全維護處處長葉麗卿。

此外，中華婦女聯合會理事長何建華與媒體人包克明共犯國安法案，檢方起訴時，痛批何女與包「濫用民主」、「甘為統戰犬馬」，但法官再次認定檢方缺乏犯罪證據，何女及包一審獲判無罪。

用政治考量查辦共諜，成罪機率不高，向心案、新黨案都是前車之鑑。證據不足被法院打臉之外，還抹煞辦案的辛勞。再者，辦案也要考慮人權，不能限制人身自由過久，不然侵害人權的行為會重傷民主國家美譽。