推增列「當選得票+1」罷免門檻 藍黨團：將開公聽會、目標年底前完成修法

記者周志豪／台北報導

現行公職人員選罷法中罷免門檻偏低遭詬病，國民黨立委許宇甄提案修法，增列同意票數須「超過被罷免人當選得票數」。黨團人士表示，為凝聚修法共識，未來將辦至少1場公聽會，目標則是於下個會期、年底前完成三讀修正。

因民進黨擬對國民黨立委發動罷免戰，推動罷免門檻修法恐遭汙名化是保護藍委避免被罷免。國民黨團人士回應，罷免門檻修法有推動的正當性，國民黨團還是會繼續推動。

黨團人士表示，這會期預計7月16日休會，要闖關三讀修正，在立法程序上已確定來不及，但仍希望在這個會期結束前，修法提案只少已經過委員會排審，並完成逐條實質審議，甚至辦公聽會凝聚共識，讓修法工程往前邁進。

至於罷免門檻，黨團人士指出，國民黨團基本原則是「罷免票應比當選時得票多」，總不能當選時這麼多人支持你，結果要罷免卻只要部分人同意就通過，像新北市立委葉元之當選拿7.8萬票，罷免卻只要5.8萬票，明顯不合理。

黨團人士表示，不動現行同意票數須達原選區「選舉人總數4分之1以上」的罷免門檻，只增列罷免同意票數還須「超過被罷免人當選得票數」，這是兼顧單一選區（縣市長、立委）與複數選區（縣市議員）的最適當的折衷修法。

黨團人士說，若提高同意票數門檻，對複數選區而言罷免門檻太高；若只要求罷免同意票數須「超過被罷免人當選得票數」，幾千票就當選的縣市議員，又可能遭同選其他陣營合作惡意罷免，也不合理。

黨團人士還認為，維持現有罷免票須達原選區「選舉人總數4分之1以上」門檻，並增修要求還要滿足罷免同意票數還須「超過被罷免人當選得票數」這兩個雙條件，修法幅度也最少，較易凝聚共識。

黨團人士戲稱，將罷免門檻增列罷免同意票數還須「超過被罷免人當選得票數」，也會鼓勵民選公職競選時努力衝高票，讓當選更具正當性。

對於修選罷法中罷免規定，國民黨一北部立委同意，罷免法門檻可以不修，但應加上附加條件，就是罷免票數要多於得票數；且要修法就要快，不過一定會被解讀是要制衡綠營發動罷免戰。

提案修法的藍委表示，單一選區要近半選票才當選，但現在只要4分之1選票就能罷免，形同少數民意能否決多數民意，導致罷免成為政治報復工具，勞民傷財，當然應盡快完成修法。

該藍委說，之後委員會逐條審查前，也會辦一場公聽會，讓專家學者把論述提出來，也把一般公職人員罷免連署規範過於寬鬆、未落實當選一年後才能發動等不合理之處一併檢討。

藍營立院人士表示，罷免只是民主政治中，定期選舉制度下的補救措施，應為例外性運作，但現今罷免門檻過低已造成變相鼓勵，與民主精神背道而馳，影響民主制度運作穩定性，導致國家三不五時在選舉，不公平也不合理。

更多太報報導
誘因、動力與正當性不足 藍委：綠若發動罷免戰將成五五波戰局，沒有誰一定贏
藍黨團盼年底前修嚴罷免門檻 林國成：認同罷免票應超過當選票才公平
迎戰民進黨罷免戰 賴士葆：國民黨穿草鞋，不是穿皮鞋，「不要怕社會亂」