提高大法官判決門檻 藍列優先法案

從國會改革修法到死刑釋憲案，憲法法庭的判決爭議引發社會高度關注。國民黨立委翁曉玲提出《憲法訴訟法》修正草案，提高大法官判決門檻，從現有總額過半數同意，改成2/3以上同意，民進黨團批癱瘓憲法法庭。國民黨團書記長林思銘透露，此會期一定把翁曉玲的提案列為優先法案，已排入本周二程序委員會，27日進入一讀。

為避免大法官輕易推翻立法院的立法結果，翁曉玲擬提案修改《憲法訴訟法》部分條文，將大法官判決門檻從目前的現有總額過半數同意提高至2/3。民進黨團幹事長吳思瑤說，請國民黨委員尊重五權分立、尊重憲政機關履行職責，不要再劍指大法官，只為挾怨報復、癱瘓憲法法庭。

林思銘指出，民進黨的說法是完全不了解憲法賦予大法官的神聖性、多元性。現行法律未明確規範大法官的總額，又明定只要過半的大法官同意，就可以做出裁判。也就是說，若今天大法官人數剩一半，只要3、4名大法官同意，就可以做出裁判，顯然這樣的裁判就是少數觀點，不具多元性，對聲請釋憲民眾影響巨大。

林思銘強調，為讓大法官判決更具多元性，而不是只有少數觀點，當然要推動修法，對於翁曉玲所提的《憲法訴訟法》修正草案，國民黨團將列入新會期的優先法案，並在24日程序委員會中排入下一次院會的議程，預計27日完成一讀。

民眾黨團總召黃國昌回應，翁曉玲對現狀當然非常憂心，因為憲法法庭已經成為執政者的禁臠，甚至打手，但等到修正法條實際出爐後，民眾黨才能進一步具體評論。

民眾黨團23日召開記者會，針對大法官審查，送出2份共14題的問卷，請大法官被提名人們，「好好回答」如何維持司法公正獨立、做憲法守護者；並稱司法院正副院長，要取得民眾黨團成員支持，用「微乎其微」這4個字來形容應該是不為過。