政治勢力影響資訊操控 外媒記者：公開透明是對抗打壓的最好方式。

亞洲各國每到選舉年時，是否有境內或境外政治勢力對國內的資訊進行操控，是各國媒體都相當重視的問題。卓越新聞獎基金會今天(22日)舉辦「亞洲新聞專業論壇」，邀請印、韓、泰等國的媒體工作者，分享他們的所見所聞。

「2024亞洲新聞專業論壇」，22日針對「選舉干預：境內及境外政治勢力的資訊操控」議題進行探討，並邀請印度快報、泰國TODAY網路新聞及韓國MBC等各國媒體工作者，到現場分享他們的觀察與想法。

印度快報全國商業編輯阿尼爾．薩西(Anil Sasi)就表示，印度前陣子才剛結束大選，但其中就發現有很多政治勢力影響的痕跡。例如會有地方媒體利用當地方言，在印度南方散布不實訊息，或是有已經過世5年多的政治人物，遭人使用深偽技術製作假影音做為宣傳演說，甚至還有很多民眾選擇相信。

此外，執政勢力的介入也有所聞，利如運用政府或公營機構的廣告預算，來影響民間媒體的報導取向；或是政府成立資訊查核機構(FCU)，但卻隸屬於政府監管組織底下，無法展現公正性。

另外韓國MBC記者李奇柱，也分享自己報導韓國總統尹鍚悅負面新聞時，遭政府打壓的經驗。

2022年南韓總統尹錫悅參訪美國時，被MBC錄到戲稱美國國會議員為「兔崽子」。相關新聞被報導後，政府不但完全否認影片內容，甚至以「傷害國家利益」為由，拒絕MBC新聞的各項採訪、驅離記者、並控告李奇柱誹謗總統，讓他無法再擔任政治線記者。

李奇柱認為，政府要打壓媒體時，最常用的藉口就是「假訊息」或是「境外勢力干預」，媒體人要如何應對，公開透明化是最能保護自己的方式。李奇柱說：『(原音+翻譯)因為現在就是很開放的一個社會，因此除非我現在的這個新聞的來源，是不能公開的一個人的話，當然不會去這麼做。可是目前他們的記者幾乎是這樣子，比如說我現在這個東西有來，會盡量的去散播。散播的這個原因是，他要很明確的告訴你，我是甚麼管道進來的這個消息，然後這個消息為什麼我要報導，這個就是保護對方跟保護自己的最好的一種方式。』

另外李奇柱也提到民調對於選舉的影響。他說，在這次韓國大選前，民間竟出現大大小小共1,900多次的民調報告，但內容的差距都相當大，濫用與偏見也越來越嚴重，變成干預選舉的惡意行為，因此民眾的媒體識讀也更顯重要性。

原始連結

更多中央廣播電臺新聞
「亞洲新聞專業論壇」 日、韓記者分享國內選後地緣政治影響
謠傳虎尾將設導彈基地檢方簽結 蘇治芬籲法務部續查
歐洲大選在即 NGO報告指TikTok放行多支含謠言廣告