政論節目上指高虹安交往「有婦之夫」 名嘴判賠10萬元

新竹市長高虹安，因不滿名嘴徐嶔煌2022年的選舉期間，在政論節目上指她與「有婦之夫」交往，提訴求償160萬元；徐嶔煌主張他所講的內容是轉載媒體報導，且已盡查證義務。新北地院法官今天（7/2）判決出爐，認定徐嶔煌加入自己由他處獲悉的資訊，個人主觀推斷後整理摘要，且與事實不符，徐未盡合理查證即發表，已不法侵害高虹安名譽，判賠10萬元。

2022年11月2日，徐嶔煌參與民視政論節目「辣新聞152」，以手持字板載明「2019年與李男交往，李男仍有婚姻關係」，字板指稱高虹安與男友李忠庭交往時，李男是有婦之夫。高虹安指控，徐嶔煌惡意編造她是第三者，導致觀眾對她產生破壞婚姻等負面形象，造成她的品德、操守等社會評價受嚴重貶抑，侵害名譽權甚鉅，求償160萬元，並將判決主文刊登在徐的臉書1日。

徐嶔煌則主張，他當時手持字板行為，但字板內容是轉載《自由時報》報導，且他發言重點是討論高虹安疑貪污助理費社會重大議題，對高虹安是否有與有婦之夫交往之事，隻字未語。徐嶔煌也主張，他是新聞評論者非專業記者，僅轉載報導，不具查證義務；縱使他有查證義務，他當時確有查證、對照自由時報及三立電視台報導後，才在節目中將報導相關時序整理於手持字板上。

法官判定，字板文字非單純轉載自由時報報導，而是徐嶔煌加入自己由他處獲悉的其餘資訊，甚至是個人主觀推斷後，所為整理摘要，並非單純投放新聞，且指高虹安2019年與有婦之夫交往，與事實不符，徐未經合理查證，散布不實言論有過失，更何況縱使是基於公共利益評論，就「事實」範疇的陳述，還是要負合理查證義務。

更多太報報導
為選黨魁做準備？ 盧秀燕5日赴高雄路竹與王金平餐敘
太離譜！合歡山暗空公園大放煙火 警抓到人了...下場曝光
藍營「護樑」反嗆要罷免 童子瑋：無所畏懼經得起檢驗