教改廣設大學 私校學店化加劇

1994年「410教改大遊行」提出「廣設高中大學」主張,無疑是台灣教改30年最具爭議的政策之一。圖為2019年5月國教行動聯盟舉行「護囝仔、救台灣、終結教改之亂」活動。(本報資料照片)
1994年「410教改大遊行」提出「廣設高中大學」主張,無疑是台灣教改30年最具爭議的政策之一。圖為2019年5月國教行動聯盟舉行「護囝仔、救台灣、終結教改之亂」活動。(本報資料照片)

台灣教改30年,「廣設高中大學」無疑是最具爭議的政策之一。專家表示,當年政府便宜行事,錯估人口變化,導致大專校院過多,現在又無力善後;科大校長則說,現在抱怨已沒用,高教必須進行分工,情況才不會惡化。

1994年「410教改大遊行」提出「廣設高中大學」主張,他們要求設立多一點公立或國立學校,但教育部卻讓更多新私校產生及專科升格來充數,我國大專校院在1990年約125所,2007年及2009年達到164所最高峰,現在剩148所。

全國私校工會副理事長尤榮輝說,以前大部分人無法讀大學,當初廣設大學的初衷是好的,但教育部「便宜行事」,不是廣設公立學校,而是讓一些五專升格為技術學院或科大,最後大專校院容量供過於求,競爭不過的私校就要退場。

尤榮輝指出,五專升格後,培育基層技術人才的學校減少,影響產業發展;而大專校院太多,也稀釋教育資源。現在一些私立大專校院紛出現「學店化」現象,降低教學品質來省錢,傷害學生受教權。

全國私立科大校院協進會理事長、龍華科大校長葛自祥說,如果政府當初能正確評估台灣人口變化,就不該做出「廣設大學」的決策。但事情已經發生,抱怨也沒用,他建議高教分工,有的學校培養高端及學術人才、有的培養實務及動手人才、有的培養基層技術人才,不同類型學校均各司其職,這樣才可以活下去。

全國高級中等學校教育產業工會理事長、內壢高中老師高孟琳說,他們支持廣設高中,因為如果高中數量不夠多,12年國教主張的「就近入學」就無法推動,至於一些私立高中職面臨少子化辦不下去,就由市場來淘汰。

看更多相關新聞
碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
周志宏:教改讓學生樂於實現自我
教育政策變變變 家長孩子怨當白老鼠
教改30年 未找回技職價值與尊嚴
教改廣設大學 私校學店化加劇