Yahoo奇摩新聞 新北消保官檢測12款發熱衣 已請不符合製造廠商先行下架
（記者陳志仁／新北報導）隨著氣溫逐漸的轉涼，市面上宣稱有發熱功能的內搭衣物推陳出新，但各品牌發熱衣的價格差距頗大，是否愈貴的發熱衣愈有效，也不免令人好奇；新北市政府法制局消費者保護官（下稱消保官）為保護消費者安全權益，檢測市售12款的發熱衣，發現有11件商品的中文標示不符規定。
圖／主任消保官王治宇指出，雖所有商品均確實具有發熱的性能，但實測溫升落差甚大，且各品牌價格也有很大差異。（記者陳志仁攝，2024.11.14）
主任消保官王治宇指出，機能性的紡織品無法藉由目測了解其標榜效能，消費者亦不易直接從產品外觀及觸感辨別產品的功能，特檢測市售12款發熱衣；依市面上業者常標榜通過之FTTS-FA-023「吸濕放熱效果」、FTTS-FA-010「遠紅外線放射率」進行檢測，避免業者以低充高，影響消費者權益。
王治宇說，雖所有商品均確實具有發熱的性能，但實測溫升落差甚大，且各品牌價格也有很大差異；檢測結果2件檢測蓄熱保暖結果與網頁不一致、4件實測溫升比標榜溫升為低，及4件標榜吸濕放熱得發熱衣的升溫值未達產業標準，另有11件商品的中文標示不符規定，至於游離甲醛檢測則全部合格。
消保官已請業者依消費者保護法第4條的規定，重新提供消費者充分與正確資訊；另請經濟發展局依商品標示法及服飾標示基準進行標示查核，11件樣品的商品標示不符，包括無標示生產國別、尺寸或尺碼、纖維成分或填充物成分及洗燙處理方法等，已請檢測不符合的製造廠商先行下架，改正後方能重新上架。
消保官提醒消費者，在選購及使用發熱衣時，首先應檢視負責廠商的名稱及地址、服飾規格等各項標示是否清楚，避免購買來路不明或標示不清的商品；其次，應檢視商品是否附有檢測驗證的證書，並最好先了解發熱纖維材質的基本原理，並依照說明使用，才能買到真正質優實穿的發熱衣。
更多引新聞報導
