新竹大車站計畫續推? 市府:逾6成議員提負面效益

新竹大車站計畫備受關注,新竹市議員劉康彥在臨時會提案對「大車站計畫」續行,卻呈現「支持」與「反對」兩種截然不同的意見,他認為市府若要推輕軌,更應續推大車站計畫。(本報資料照)
新竹大車站計畫備受關注,新竹市議員劉康彥在臨時會提案對「大車站計畫」續行,卻呈現「支持」與「反對」兩種截然不同的意見,他認為市府若要推輕軌,更應續推大車站計畫。(本報資料照)

新竹大車站計畫備受關注,新竹市議員劉康彥在臨時會提案對「大車站計畫」續行,卻呈現「支持」與「反對」兩種截然不同的意見,他認為市府若要推輕軌,更應續推大車站計畫;市府指出,本屆市議會67.6%議員提出大車站具計畫負面效益,將綜合各方意見審慎評估後對外說明。

市議員劉康彥說,檢視2023年每日各站點進出站人數統計,全台239個站點中,台鐵新竹車站排名第7,但包括硬體設施、無障礙設施、整體候車環境,眼下都還有很大的進步空間。如今大車站計畫獲中央核定翻新契機,若要暫停該計畫,市府必須說清楚對未來的想法。

劉康彥指出,大車站計畫扮演縫合前後站與開發後站地區的角色,大車站計畫與新竹輕軌,甚至中央的大矽谷計畫,都有密切的關聯性,根據現階段的新竹輕軌版本,因為新竹市既有路廊不足,未來新竹輕軌站點是以高架化的方式規畫路線,若卻沒有大車站,要如何銜接?

另一方面,新竹市議會議長許修睿指出,依目前審查中綜合規畫案內容,大車站計畫透過跨站平台僅提供前後站步行空間串聯,對於鐵路兩側地區交通及都市發展縫合並無顯著效益,這等於在現有鐵道上再蓋1個站體平台,只提供行人通行,車輛還是無法通行,鐵道還是一樣阻礙前後站發展。

其次,站體上的商業設施,充其量就是百貨公司的概念,且與前後站商圈競合,無助於前後站及舊城地區商圈復甦。許修睿指出,行政院已通過「桃竹苗大矽谷計畫」將大新竹輕軌納入,為利與輕軌計畫整合順利推動及大新竹長遠發展,市府應即刻停止大車站計畫,並啟動鐵路立體化可行性評估作業。

對此,市府表示,本屆市議會有67.6%議員提出大車站計畫負面效益,要求市府舉辦公聽會與座談會,市府於去年8月22日及9月25日分別辦理專家學者座談會及公聽會,並彙整現場所提意見結果,共73.7%參與者建議改推立體化或認為計畫內容需修正。

市府表示,行政院已將大新竹輕軌納入「桃竹苗大矽谷計畫」,預計明年第1季完成可行性研究報告,送交通部審查。目前預計利用台鐵路廊與台鐵新竹車站銜接,國內有諸多軌道系統轉乘案例,後續在新竹輕軌綜合規畫作業將參考國內案例與台鐵協商,以最便利、步行距離最短的轉乘方式推動。