本報專欄--荒腔走板的離譜施政要到幾時？

最近執政黨施政可謂是到了荒腔走板無以復加的地步，外交部長不當以官銜稱呼即將離任的日本駐台代表為「大哥哥」；台灣駐日本福岡辦事處公開日本首相安倍的賀電，被日本內閣官房副長官岡田直樹否認後，我駐日代表仍堅稱賀電為真，並請外界勿過度追究，以保護提供賀電的日方友人。賀電為真，卻遭發賀電單位否認的現象，在各國外交上恐是絕無僅有的事，只能以離譜二字來形容。

同樣跟日本外交有關的是，農委會漁業署竟然欲以300噸高價位的黑鮪魚配額與日本交換300噸低價位的大目鮪，消息一出引起漁業界一片譁然。琉球區漁會總幹事對此表示，300噸的黑鮪魚交換300噸的大目鮪，金錢價值根本不對等，台灣很吃虧。農委會解釋以額度尚多的黑鮪魚配額來交換額度幾用完的大目鮪配額，台灣並無吃虧，然而事實真是如此嗎？

如果漁民並無吃虧，反而像農委會所辯稱的有利，民進黨立委會跳出來指出重點是黑鮪配額到底要換多少大目鮪配額才合理嗎？他們另表示，這關係到漁民權益，台灣不能退讓，漁業署應續與漁民溝通，在年底國際會議創造雙贏。不論是從外交部長稱日本駐台代表為大哥哥有損國格、日本首相賀電遭內閣官長否認，以及不等值的配額交換，都可看出民進黨在涉日外交上未能維護台灣的利益。

荒腔走板的施政不只在外交上而已，內政上更是離譜得罄竹難書。引爆持續經月的「反送中」抗議活動的「逃犯條例」，當初就是肇因於香港陳姓嫌犯在台殺人後逃回香港，因港台未簽訂司法互助協議，以致未能引渡陳嫌來台受審。如今陳嫌表達要主動來台投案，負責司法正義與港澳事務的法務部與陸委會，竟然要求香港司法單位不要推卸責任，儼然一幅不想處理該案的態勢。

眾所周知的是，司法管轄權是彰顯主權的重要內涵，動不動就把護主權掛在嘴上的民進黨，在面臨可以藉司法管轄權來彰顯主權的機會時，竟刻意將此機會往外推，豈不怪哉！由此可知，民進黨所謂的護主權是假，欲藉此獲取政治利益才是真。因若受理陳嫌來台受審，就證明「逃犯條例」有其正當性，也就削弱民進黨欲藉支持「反送中」活動來攫取政治利益的正當性，不受理在意料之中！

這也就是為何前總統馬英九會忍不住抨擊，士林地檢署都掌握香港嫌犯在台殺人的所有罪證，香港怎麼審判罪證都在我們這邊，陸委會最莫名其妙，要他把所有的罪證都準備好以後，才准他入境。誠哉斯言，明明士林地檢署都已對陳嫌發布37年半的通緝令，實在很難想像，行政部門竟然不接受欲來台投案的陳嫌；馬英九用「實在是很不像話」來形容，還稍嫌保守了。  此外，最近農委會打算以7年17億的價格，向民間航運公司租用兩架價值僅7億餘的遙測飛機。對於外界的質疑，農委會的解釋是，購買新機從採購到手要6至8年，租賃不必遵循採購法，就可縮短為4年，且7年租用經費，還包含駕駛、維護和燃料費；直接購買新機須委由空勤總隊管理維護，一樣有隱形成本，並沒有比較省錢。愈解釋引發的疑問愈多！

據悉直接購入新機只需6個月，即使計入公務流程，最慢2年內也可完成採購，農委會租機在2022年底才會取得新機，有比買快？因為此標案對民間業者大過有利，外界才更質疑得標廠商是否符合專業要求？過程是否透明？上述的每個疑問都有待農委會解釋，畢竟此標案有太多不合常理之處，過去民進黨曾為慶富公司大開方便門，怎能不令外界質疑本案有圖利特定廠商之嫌！

更何況民進黨內近日因不分區立委席次問題引爆內閧，若非自認選情大好、選票太多，豈會讓此種內鬥問題枱面化？顯然民進黨評估明年選情相對樂觀，以致吃相愈來愈難看，完全不顧此舉可能引起社會觀感不佳而影響選情。若執政荒腔走板卻又能順利連任，調整施政步調的機率為零。選民又豈能讓荒腔走板的執政黨，繼續靠炒作非執政成績的議題來取得執政權？

由此可知，民進黨不論在內政、外交上的執政成績都不及格。若是選民不用選票讓民進黨下架，以利該黨反省並為將來良好的執政預作準備，民眾將必須繼續忍受4年荒腔走板的施政表現。 (作者艾中樺，台灣/大學教授)

【大華網路報】