業界質疑 政府對高端超乎常規禮遇

高端疫苗3日獲得專家會議審查通過，但是疫苗保護力報告竟是疾管署做的，引發業界譁然。不敢具名的生技業者說「政府對高端開綠燈，一路放行，這很明顯了吧！」這種超乎常規的禮遇，很難找到第二家。

對於高端曾向疾管署要資料，但疾管署認為不適合，考量個資問題，才由疾管署代做的說法，業界指出，關鍵不是個資，而是「疾管署為什麼需要幫高端做這份報告？」應該去查是誰下指令，過去有無類似案例。

生技廠商指出，嚴格說來，政府對高端並不算「放水」，放水的定義是指高端拿了不合格的報告，然後政府就讓它過了，但現在是疾管署代做一份可以合格的報告，「比較像是監考官幫考生作答」，「當然過關」。

生技廠商認為，倘若高端自己做報告，撇除個資是否外洩的問題，一來時間來不及，二來也會有及格問題，避免夜長夢多，改由疾管署代勞，頂多被質疑「疾管署也太貼心了」、「怎有如此服務到家的單位」，僅能推測雙方關係匪淺，但無直接證據。

醫材業者則說，即使醫材要送審，都需要經過龐大認證過程，主管機關要求補件、退件都是稀鬆平常，更何況打進身體裡的疫苗？高端如今由疾管署「代交報告」，只能說疾管署對高端特別好，但相信很難敢有第二家廠商去跟疾管署說「你能幫高端，也可以幫我」。

醫材業者分析，疾管署開此例，主動協助高端通過專家會議審查，表面上是「高端跟疾管署綁在一起了，能不幫嗎？」但沒說出口的還是政治考量，尤其綠營選情低迷，高端若補考沒過，將喚起對疫苗政策的不滿。

更多相關新聞
疾管署疫苗保護效益資料惹議 薛瑞元：非為高端而做
疾管署代高端做保護報告 藍委痛批：就像監考官當槍手
專家：不公開審委名單 政府當奴才
高端保住EUA「補件1周就通過」 蘇一峰曝完整時間軸
陳時中：疫苗多樣性的選擇是非常必要