死刑合憲但增層層關卡 黃春棋、陳憶隆將獲非常上訴

死刑釋憲案,憲法法庭20日做出部分合憲的判決,包括只適用犯罪情節屬最嚴重、合議庭法官一致決、以及精神障礙、心智缺陷不得科處或執行死刑等,至於涉及違憲部分,2年內應修法。

  • 死刑釋憲結果一次看

釋憲掀起外界質疑聲浪,給了死刑犯免死金牌。

法務部長鄭銘謙說明,「受刑人本身他這是有違憲的情形,所以2年內完成修法,所以我們目前會遵照憲法法庭的判決意旨,就這37個受死刑來做釐清、審核。」

鄭銘謙表示,最高檢察署將審酌37死刑個案。對此檢察總長確定將替2名死囚,黃春棋、陳憶隆提起非常上訴。

針對釋憲案判決結果,國民黨立委要求合乎死刑的個案盡速執行,也不滿判死得通過8道關卡,困難重重,違背8成國人反廢死的民意,讓台灣走向實質廢死,將提出修法,完善死刑制度。

國民黨立委洪孟楷指出,「一審、二審、三審法官都應該要一致的判決,這已經是一票否定制,所以難免會讓外界認為是走向實質廢死的狀態。」

針對立法院新會期將審大法官人事案,國民黨主席朱立倫祭出反制手段,指大法官絕對不可以成為酬庸對象或者是意識形態的守護者,國會一定不會讓他過關。

至於民眾黨團表示,釋憲結果提高死刑門檻,將要求刑事司法體系針對本次判決結果研擬配套措施,回應民意的期待。

民進黨立委蔡易餘說明,「針對所謂有精神障礙或是他的精神有缺陷的狀況,大法官認為他的在訴訟上辯護能力不足,所以這部分科以死刑的話會有違憲,尤其像《刑法》修法的問題。」

面對在野反彈力道大,綠營態度低調,民進黨團表示尊重憲法法庭判決,針對需要修法的部分積極推動修法。

更多公視新聞網報導
死刑釋憲後2死囚將獲非常上訴 是否會撤銷原判決?可能造成哪些影響?
死刑合憲但增層層關卡 黃春棋、陳憶隆將獲非常上訴
37死囚主張死刑侵害生命權 憲法法庭判合憲但條件須更嚴格