死刑有條件合憲是「雙贏」?游盈隆:符合社會最大公約數

憲法法庭20日宣判死刑合憲,但須限縮適用範圍,引發討論。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆認為,這個判決雖不是每個人都舉雙手贊成,但卻可能是目前社會的最大公約數,可以說是一個「雙贏的情境」。

台灣民意基金會董事長游盈隆。(圖/中天新聞)
台灣民意基金會董事長游盈隆。(圖/中天新聞)

死刑釋憲案宣判結果引發各界關注,憲法法庭20日判決合憲,但限縮適用範圍,同時還設下7道關卡,包括判死要符合犯罪情節最嚴重的故意殺人、合議庭法官「全部」同意、有精神障礙的被告不能判死等等。

對於憲法法庭的判決結果,游盈隆表示,這是一個有智慧的釋憲,透露出大法官的苦心孤詣,一方面朝徹底癈除死刑的目標邁進一步,另一方面也顧及廣大社會人心之所欲。

游盈隆認為,這個判決避免讓台灣陷入價值觀嚴重對立的零合遊戲,將一場可能的社會動盪化解於無形,同時指引台灣社會的發展方向,兼顧人權與人心。這個判決當然不是每一個人都舉雙手贊成,但卻可能是目前社會的最大公約數,可以說是一個「雙贏的情境」。

憲法法庭20日於宣判釋憲結果,判決死刑合憲。(圖/中天新聞)
憲法法庭20日於宣判釋憲結果,判決死刑合憲。(圖/中天新聞)

游盈隆更說,這讓朝野政黨和社會各界都大大地鬆了一口氣,顯然多數大法官還是有接地氣的。

延伸閱讀
死刑有條件合憲 侯友宜:不應該為加害者找過多的理由跟機會
死刑有條件合憲等同「實質廢死」!趙少康氣炸怒轟:民進黨借刀殺人
影/蔣萬安:死刑存廢爭議沒有畫下休止符 必須正視台灣8成民眾反廢死

看更多相關新聞
死刑有條件合憲 受害退休師家屬批「披著假人權外衣踐踏被害人鮮血」
死刑有條件合憲 侯友宜:被害者家屬要找誰上訴
憲法法庭判決引發爭議 蔣萬安:對死刑存廢未畫下休止符
死刑犯逃死?白冰冰、高大成表達反對意見
憤!死刑限縮被害家屬轟踐踏 李承翰媽:精神病莫當免死金牌