Yahoo奇摩新聞 死刑有條件合憲遭批實質廢死 藍委16字形容：大法官越權了
【記者李俊毅／台北報導】死刑釋憲案憲法法庭今(20)日作成「合憲限制」判決，但犯罪情節非最嚴重、第三審無辯護人、未行言詞辯論或科處死刑未一致決，可以援引聲請檢察總長提起非常上訴，檢察總長亦得依職權提起。對此，國民黨立委洪孟楷以16字總結表示，「八大關卡，文字遊戲，實質廢死，不是進步」，既然大法官做出這樣的判決，人民會告訴大法官，這是跟台灣的民情背道而馳。
針對大法官昨天就死刑做出有條件合憲判決，洪孟楷直言，其實令全民感到遺憾且困惑，說穿了就是16個字，「八大關卡、文字遊戲、實質廢死、不是進步」，用一審二審三審法官全都要一致判決並且案情嚴重才能判處死刑，根本是在設立條件，大法官已經不只是憲法守護者，更把自己當成立法者自居，所以才會在法令上增設條件，要求後續法官依其條件判決，已經逾越大法官應有的權限。
洪孟楷續指，再者所謂一審二審三審法官都要一致判決這已經是「一票否定制」，難免讓外界認為已經走向實質廢死狀態，是不是在台灣社會裡真的有民意基礎？說穿了完全沒有。
洪孟楷直言，有8成民意不希望廢除死刑，因此這樣解釋憲法的方式絕對不是一個進步的象徵，大法官做出這樣的借勢也要接受全民檢驗，人民會用他們的狀態以及8成民意告訴大法官，這樣子的解釋跟台灣民情背道而馳。
更多壹蘋新聞網報導
壹蘋民調｜憲法法庭判決死刑「有條件合憲」，你認同嗎？
黃國昌秀證據「NCC主委送禮4萬媒體買單」 律師：缺2要件就是「沒用的證據」
隨聯準會降息政策波動！台股一週漲近400點 市值增逾1.2兆元
