死刑有條件合憲 朱立倫：國會未來修法要展現反對廢死民意

昨（20）日下午憲法法庭針對37名死囚聲請的死刑釋憲案宣判，大法官認為死刑並未違憲，因此做出合憲性解釋，但須限縮死刑的適用範圍。國民黨主席朱立倫今（21）日參加「KMT 接班人-民主浪花台北場」活動，在受訪時表示，大法官的判決形同廢死，對於台灣社會的公平正義形成極大挑戰，並認為國會未來在修法過程中，要充分展現反對廢死的大多數民意。

朱立倫主席說，民進黨有三大目標：台獨、廢核、廢死，相信民進黨昨天心中一定很開心。雖然死刑在名義上還是合憲，但是昨天大法官設下重重的障礙，所以有人稱是實質廢死，也有人稱未來就像障礙賽一樣，未來一個人殺了人或犯下多嚴重的罪，或者是對社會的危害有多大，他都可以不斷的透過各種司法手段逃避判死，形同廢除死刑，這對於台灣的治安史上，或是對於台灣的社會道德標準、公平正義，都是很大很大的挑戰。

朱立倫認為，應該是要由立法院就超過8成的民眾反對廢死，以及民眾期待的社會公平正義，未來在完整的修法過程當中，充分把民意展現出來。他也再次呼籲民進黨，廢死是民進黨的黨綱，但事實上台灣目前完全沒有廢死的條件。就為了推動民進黨的黨綱，造成整個社會的傷害，這是台灣最大的損失。

針對賴清德總統提名的很多大法官都表態廢死，朱立倫表示，相信國會會扮演最堅定的守護者，尤其代表人民守護民意。他指出，大法官絕對不可以成為酬庸的對象，不能成為顏色的代表人，或是意識形態的守護者。如果有顏色代表、意識形態守護，甚至是酬庸，國會一定不會讓他過關。

至於有關昨日國民黨團第一時間的大法官聽到民意的說法，朱立倫強調，國民黨內的共同看法，就是大法官設下重重的障礙，造成死刑實質上，或是名存實亡。

延伸閱讀
盼司法還公道！國三生割頸案「乾兄妹將宣判」 被害人父親痛喊：反對廢死
拒絕大法官死刑釋憲撈過界 藍委預告提案修法反制
退休女教師命案丈夫：「實質廢死」對被害人家屬是極大心理悲憤