死刑「有條件合憲」 吳宗憲提修法反制：無期徒刑不得假釋修法

憲法法庭20日就37名死囚所提「死刑存廢釋憲案」作出「有條件合憲」的判決引發熱議。國民黨立委吳宗憲今（26日）表示，大法官的釋憲為殺人犯設下重重關卡，已造成比登天還難的死刑，因此提議修法，將無期徒刑分為三級，新增一級無期徒刑，即終身監禁不得假釋，新增二級無期徒刑，服刑滿40年方得假釋， 以及三級無期徒刑，即維持現行制度25年可聲請假釋。

國民黨立委吳宗憲、黃建賓、林沛祥、游顥上午召開「大法官設下重重限制、暗埋魔王關卡、比登天還難的死刑」記者會。

吳宗憲表示，依照現行法制，無期徒刑只需服刑滿25年就可聲請假釋，假設某人在20歲時犯下殘暴的殺人罪，他45歲就有機會回到再社會，這對於整個社會、受害人家屬來說情何以堪。

吳宗憲認為，如果死刑名存實亡，無期徒刑就必須調整內容，因此建議配套修法將無期徒刑分為三級，新增一級無期徒刑，即終身監禁不得假釋，新增二級無期徒刑，服刑滿40年方得假釋， 以及三級無期徒刑，即維持現行制度25年可聲請假釋。

他指出，大法官針對37名死刑犯，已裁示其中2名擄人勒贖並撕票的死囚黃春棋、陳憶隆，可以請求檢察總長，或檢察總長依職權決定非常上訴、翻案重審。

他說，包含驚世媳婦（殺害媽媽、毒殺婆婆老公的林于如）等3位死刑犯，當初判決皆有提到精神障礙情形，依據大法官標準，亦可請求非常上訴；但要問問檢察總長，其中「王鴻偉因求愛不成、砍殺女友176刀，是否屬最嚴重情節？」另外，法務部何時執行死刑？還是又要搬出死刑執行規則，逃避執行？

吳宗憲表示，大法官這次埋下3大魔王關卡，首先是欠缺「就審能力，不能判死」，再來是「法官一致決」，最後「欠缺受刑能力不能處死」。

吳宗憲質疑，「就審能力」部分，對身心障礙被告，依法一定要有律師幫他辯護，如果沒錢，法院也會派公設辯護人給他。但大法官就殺人犯，若無法自我辯護，除了一定要有律師，還要求不能判他死刑，不就導致殺了人的被告只要在審判時裝瘋賣傻，就可免於死刑的懲罰，等於是我犯殺人罪，反而越不容易判死。

吳宗憲批評，大法官要求每個審級法官要一致同意，才能判死，簡直讓每個殺人犯在生死門前碰運氣，一旦遇到廢死派法官，就會造成「少數否決多數」的專斷結果，不僅可能誘使權貴殺人者關說法官，也侵蝕基層法官的審判獨立，讓個人價值判斷凌駕法律專業之上。

延伸閱讀
修法「提高釋憲門檻」逕付二讀 立法院會無異議通過
批大法官解釋是「違憲」 謝龍介酸：這些死刑犯若出來放司法院找大法官道謝
死刑釋憲案後最新民調出爐！近8成民眾支持死刑