Yahoo奇摩新聞 死刑「有條件合憲」 趙少康痛批：跟詐騙集團有什麼不同？
【林士為／綜合報導】憲法法庭20日宣判，認為死刑合憲，但限縮適用範圍，引起各界高度關注，對此中廣董事長趙少康指出，大法官不敢明目張膽違反法律情感判決死刑違憲，騙社會有條件合憲，有條件卻等於不合憲，大玩文字遊戲，他痛批「請問大法官跟詐騙集團有什麼不同？」
「偽善的大法官，可惡的民進黨」趙少康在臉書發文表示，人們之所以稱呼他們大法官，就是因為他們的人品道德學問比一般的法官更高，法學經驗更豐富，才尊稱他們「大」，有法學大師的味道。
趙少康還表示，大法官當然會有自己的價值觀，也可以堅持自己的價值觀，但總要說得出道理，要能以理服人，尤其不能依附執政黨，做執政黨的打手，更不可以行不由徑，投機取巧，不敢大開大闔走大路。
趙少康痛批「騙社會有條件合憲，有條件卻等於不合憲，大玩文字遊戲，請問大法官跟詐騙集團有什麼不同？」
「如果大法官真覺得應該廢死」趙少康認為，，就大聲的說出來，從學理及實務上堅持自己的理念，現在不此之圖，卻使用這種下三濫的手法，明修棧道 、暗渡陳倉，不負責任，偷渡廢死，以為可以瞞過天下人耳目，可惡至極。不但以後不會有死刑的宣判，連以前的37名死刑犯都可以請求非常上訴，逃過死劫。
趙少康指出，本來如果廢死，就應該有終身監禁的制度，把極惡之人與世隔絕、一輩子關起來，可是大法官不敢公然廢死，所以也不敢提終身監禁的補救方案，大法官及民進黨的偽善，可以看得清清楚楚。
趙少康說到，廢不廢死，本來是立法院的權責，立委代表最新民意，立委不敢廢死，大法官越俎代庖，民進黨借刀殺人，以為可以逃避責任，人民的眼睛是雪亮的，對不需經過選舉只需仰賴民進黨恩給的大法官，以及躲在背後操控的民進黨，這個帳在下次選舉，是要一票一票算回來的。
更多壹蘋新聞網報導
直直撞進去片！騎士疑疲勞駕駛衝超商 撞爆大門玻璃、冷藏櫃
獨家｜前夫于冠華要出方文琳食道癌手術費被婉拒！忍淚曝她私下狀況
沈慶京爆「司機恩仇錄」開房案外案 她猜：京華城調查恐已告段落
