民進黨的兩岸高牆

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

太平洋的彼岸,美國總統川普為了兌現競選支票,不惜宣布國家進入緊急狀態,以繞過國會的同意,投入80億美元興建美墨邊境圍牆。川普此舉引發國內的強烈反彈,美國已有16州提起法律訴訟,控告川普違法濫權。

太平洋的這一岸,蔡英文總統跟民進黨為了保住政權,也用盡一切手段築起兩岸之間的高牆。

蔡總統日前大動作批評韓國瑜的「指腹為婚」說,暗酸「以為多了好幾位陸委會主委」,蘇揆也跟進批評「不要為了錢、忘了主權」;接著陸委會又否決上海市台辦主任李文輝到高雄拜會韓國瑜,陸委會主委陳明通還直接槓上韓國瑜,要韓國瑜「把對岸的腦袋打開」。

行政院昨天《兩岸人民關係條例》列為優先法案,不僅拉長卸任元首赴陸的管制時間,也將退將、卸任政務官赴陸管制年限大幅提高到最長15年。行政院也決定,對於領中國「居住證」的台灣民眾「限縮公民權」,除非已經放棄一段時間之內,否則不能參加任何公職人員選舉,也不能擔任軍人、公務員、公立學校教師。

兩岸之間協議的問題,是當初「太陽花運動」的導火線。民進黨全面執政兩年多,對《兩岸協議監督條例》完全不碰。如今行政院卻突然決定修法,要在《兩岸人民關係條例》中規範,未來兩岸簽署和平協議前、後都必須公投。陳明通今天在立法院備詢時五度點名,指這樣修法就是因為國民黨主席吳敦義。

這樣的修法,連前總統呂秀蓮都看不下去,批評「這絕對是惡法」,並提醒民進黨人,現在政黨輪替快,千萬不要因人因黨設法,否則最後全民都會吃苦頭。

民進黨最近對於兩岸關係處處劃紅線、處處分敵我,任何一點風吹草動就傾全黨、政府之力,「拿大砲打小鳥」,對韓國瑜如此、對柯文哲如此、對吳敦義亦復如此。民進黨的目的,就是要把兩岸議題搞大,挑動藍綠之間的敏感神經,把對手打為賣台、中共的同路人。

蔡英文跟民進黨的作法,其實跟川普是異曲同工,製造一個對外的「假議題」,在內部區分敵我、製造仇恨,讓選民忽略自己的缺點,把選票極大化。如果不是臺灣海峽不可能蓋圍牆,民進黨恐怕也會試著築一道實體的長城。

只要對中國歷史有粗淺的瞭解就知道,萬里長城從來都沒有真正成為屏障跟阻礙,只是花大錢讓城裡的人自我感覺良好、覺得放心而已;實際上,國力的強弱,才是最終能否抵禦敵人的真正關鍵。

小英的兩岸長城跟川普的美墨圍牆,還有一個很根本的差異。川普的圍牆,不管有沒有效,出發點是將墨西哥人擋在牆外,不要進到美國搶美國人的工作機會,不要增加美國社會有形、無形的負擔。

台海之間,原本就有臺灣海峽的屏障,台灣對大陸的種種開放也很有限,跟美墨之間的情況不同。民進黨的高牆,不是為了阻擋中國人進來,而是阻止台灣人出去。換言之,就是要把台灣人關在牆裡面。

過去台灣的經濟奇蹟,是商人「一口007皮箱走天下」,克服萬難達成的。哪裡有商機,哪裡就有台灣的商人。民進黨如今卻反其道而行,要把人民關在裡面、把機會擋在牆外,「人出不去、錢進不來」,正好跟韓國瑜反其道而行。

雖然綠營自己講得慷慨激昂、義正辭嚴,但整個氣勢、格局是非常弱的,跟民進黨過去常掛在嘴邊的「海洋國家」、多元、包容,完全是背道而馳。而且還有一點觸霉頭的味道。彷彿民進黨自知未來執政的時間無多,所以必須要有限的時間裡,把所有的限制都寫死在法條裡,以確保國民黨未來執政之後,無法輕易「賣台」。

民進黨刻意操作吳敦義的「兩岸和平協議」,其實根本就是「假議題」。吳敦義的講法,原本就是指國民黨勝選之後的未來式。如果國民黨最終沒有贏得2020年總統、立委大選,根本就不會有任何的協議,民進黨修不修法都一樣;如果國民黨贏了大選,真要簽訂協議,也可以輕易把法條再修回原來的版本,民進黨也拿他沒輒。

認真檢視國民黨的「四個太陽」,其實並沒有誰是真的想要在此時解決兩岸關係,吳敦義此時拋出「兩岸和平協議」,主要為了黨內總統初選,必須要丟出一些議題爭取深藍選民的支持;尤其在「習五條」之後,原本的「九二共識」已經生鏽,必須要另外一個看似可行的兩岸論述。

但蔡英文跟民進黨已經很明確要在明年大選大打「認同牌」、「恐中牌」,國民黨不管任何一個人出線,都未必會繼續在兩岸關係上大做文章,讓民進黨有攻擊的著力點、扣上自己的紅帽子。

對手不會提供足夠的柴火,讓民進黨炒作兩岸議題。民進黨以此來切割政治市場,必須要建立在柯文哲參選,柯文哲跟國民黨共同瓜分泛藍選票的前提下,蔡英文才有勝選的機會。一旦中間有任何變數,蔡英文跟民進黨都會選得非常辛苦。

【作者 單厚之/媒體工作者】

更多論壇文章
柯文哲恐是壓垮民進黨的最後一根稻草
別再說文化差異!談一段成熟的異國戀務必認清現實
談能源?馬英九你怎麼好意思!
消失的健保卡
另兩個太陽爭輝 蔡英文將成姚文智第二?

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去