消基會串聯民團反對撤守掛號費

衛福部4日公告停止適用「醫療機構收取掛號費之參考範圍」,醫療院所掛號費不再受限於全國統一門診150元上限規定,引起民眾關注。圖為台北市立聯合醫院仁愛院區7日午後掛號、批價櫃台運作情形。(中央社)
衛福部4日公告停止適用「醫療機構收取掛號費之參考範圍」,醫療院所掛號費不再受限於全國統一門診150元上限規定,引起民眾關注。圖為台北市立聯合醫院仁愛院區7日午後掛號、批價櫃台運作情形。(中央社)

記者陳柏翰∕台北報導

針對醫療院所掛號費上限取消,消費者文教基金會7日指出,衛福部應調查及處理審查程序問題,就醫權用自由市場處理會兩極化發展;全教總主張檢視中低收入戶定義,以免全民健保變成階級醫療。然而,多個醫界團體7日則紛紛發布聲明肯定,並表示欣見衛福部勇於調整陳舊法令,將持續發揮同儕自律精神。

消基會串聯多個團體於7日舉辦記者會,現場包含台灣醫療改革基金會、全國勞工聯合總工會、全國教師工會總聯合會及台灣病友聯盟多個團體,齊聲呼喊「要參考、要精進」、「掛號沒人管、民眾沒保障」。

消基會試算,以4口之家為例,掛號費調高至新台幣300~500元,加上基本部分負擔費用50元,全家一次就診費用將達1400元至2200元;以一個療程大概需3次就診計算,費用將達4200元至6600元。

台灣醫療改革基金會秘書長林雅惠說,記者會的訴求並沒有要反對因應物價上漲調漲掛號費,而是反對衛福部把醫界呼籲「整合並優化處理」各縣市掛號費備查程序,用取消方式處理;衛福部應調查清楚縣市執行程序有何問題並做處理,不能全面撤守、用自由市場處理,會出現削價競爭、只服務VIP的兩極化發展。

全國教師工會總聯合會理事長侯俊良說,社會救助法多年沒有修訂,中低收入戶的定義沒有反映實況,對沒被納入的真實弱勢族群,就醫權更加雪上加霜,恐怕全民健保會變成階級醫療。

然而,醫師公會全國聯合會7日則發布聲明指出,原本的收費參考標準歷經多年未有調整,遠遠偏離真實物價上漲幅度,且台灣大部分醫療機構皆為健保特約機構,其收費係依健保規範定價,各醫療機構無甚差異,僅掛號費為可調控部分,已屬極小部分差異化,為了醫療長遠發展之需,採用放寬引進部分市場經濟,以利未來提升人民福祉與開拓醫療進步。

台灣社區醫院協會同樣透過聲明肯定,欣見主管機關勇於調整陳舊法令,營造正向醫療機構發展環境。

看更多相關新聞
陸配依親家屬用健保?消基會:從資格討論
衛福部取消「掛號費上限」專家:小家庭一年多付5600 恐增加民眾就醫負擔
放任醫院把掛號費當美食街 沈富雄火了:要把薛瑞元罵到狗血淋頭!
事實查核》網傳北北桃老人半年可領健保補助金3224元,補助規定一次看,別白跑一趟
健保署全面給付SMA用藥 病團曝隱憂:恐排擠其他罕藥