為何一堆死囚都沒伏法？律師揭關鍵原因：靠這招拖時間續命

37死囚主張死刑違憲，聲請法規範憲法審查求生機，憲法法庭歷經5個月審理後，昨天（9/20）判決出爐。「死刑」作為主刑合憲，不過限縮了死刑判決的條件。律師林智群昨在臉書表示，許多人在問為何這麼多死刑犯都不執行，那是因為死囚若聲請非常上訴或大法官解釋等等，程序沒走完之前不能執行死刑。

林智群解釋，法務部有一個執行死刑規則，109年新增一個規定，就是如果死刑犯有聲請「非常上訴」、「再審」、「大法官解釋」，在程序還沒結束之前，不能執行死刑。

他表示，一堆死刑犯為了續命，當然是一直聲請非常上訴、再審，或聲請大法官解釋（這次也是一堆死刑犯聲請的）。

至於是不是可以這樣一直聲請一直不執行？林智群說，死刑犯跟他們的律師之前就是這樣玩，現在連大法官解釋都出來了，還能再聲請什麼程序阻擋執行？他也很好奇。

林智群並表示，憲法法庭這次給死刑設了一堆限制（比如：全部承辦法官都要一致同意判死刑、有精神障礙不能判死刑、不是最嚴重之罪不能判死刑），37個死刑犯的律師應該也會拿這個憲法法庭判決，分別採取相對應的救濟措施，應該會有一堆人聲請檢察總長提非常上訴。

林智群同時指出，執政黨也會面臨一個難題，不執行，民眾靠腰司法正義何在！執行了，歐盟會抗議，影響外交關係。

更多太報報導
唯一女死囚！「驚世媳婦」弒3命不得槍決 被害人親友：不能接受
【死刑存廢】部分合憲！ 憲法法庭開大門 37死囚均可聲請非常上訴
美國南卡州將執行13年來首場死刑 汙點證人2天前翻供也沒用

看更多相關新聞
死刑憲法法庭判有條件合憲 王婉諭：理解廢死但無法支持
限縮死刑釋憲再次「處刑」家屬！左營受害女教師丈夫：失望透頂
詹森林一夫當關逆風挺廢死「封印魔鬼」前大法官早料到他要出這招
死刑有條件合憲 朱立倫：國民黨將研議判決提案制度修法
死刑僅適用於「個案犯罪情節屬最嚴重」？憲法法庭解釋了