王其》國際影視平台與台灣電視台的距離

當蔡政府正在準備明年開展「大外宣」，要向國際社會大力推銷台灣的當下，很多人對台灣媒體常久來不重視國際新聞，也不投資國際性節目早就習慣了，國際影視平台也不敢期待台灣最有影響力的新聞台有多少貢獻。業界傳說，影視平台正在苦尋好的影視音團隊，尤其是好的領導人在哪裡？！

今年9月22日政府宣布，國際影音平台前導計畫由中央社接手。文化部日前委託公視辦理國際影音平台前導計畫，遭到外界質疑是「大外宣」，文化部隨後終止委託，現在國際影音串流平台前導計畫改委託中央社辦理。交給國家媒體會否引起同樣爭議？文化部長李永得說，中央社雖是國家通訊社，一直以來都專業處理新聞，政府從來沒干涉，「一個民主國家（的通訊社），怎會像共產黨變大外宣」？

李永得說，之前公視董事會的程序爭議是「公視內部問題外部化」，此次中央社董事會已充分討論，再提案向文化部爭取，此一平台將採「合作的模式」，連結各種媒體單位與人才。中央社將以半年時間完成前導計畫，建置核心團隊、網站與平台，以及部分預錄內容。文化部也表示，文化部要求該社結合其他影音媒體產製，納入民間影音企製創意及專業人才等，取得共識後同意補助中央社辦理此一前導計畫。

後續將以何種形式正式成立一年有10億預算的國際影音平台？李永得表示，目前確定不會招標，但一定會合乎法規，平台前期的規畫成果當然會延續，「這個延續跟中央社會有一定的關係，但不一定完全是由中央社」。國際影音串流平台已獲行政院核定，未來將以網路直播與隨選視訊等服務，透過多元視角，向國際介紹台灣自由民主特色與發展，並布建全球新聞網絡，即時將台灣的聲音和價值傳向國際。

從這些報導看來，明年起政府將每年投入超過10億元的預算，將台灣推向國際，不管用新聞或是戲劇的形式，中央社只是最重要的平台，但不是惟一的。也因此，台灣各影視或新聞內容的各平台、電視台、製作公司都有機會參與。就在這同時，很多媒體人開始討論誰有機會參與？誰能領導這個團隊？大家本來期待台灣進入國際的最主要平台應該是電視台，但是觀察各電視媒體重視國際新聞及影視內容的程度，都認為差很大。果然，9月30日一場川普與拜登的混亂世紀大辯論，台灣各電視台有沒有現場直播，就讓電視台現出原形了。

老是在戲劇收視率搶第一名的民視，這次在民視新聞台完整直播整場辯論，算是完勝各電視台，而自許新聞台領導品牌的TVBS，這次卻把這大好表現機會讓給民視了。正在審照風暴中的中天新聞台表現也很亮眼，中視新聞台還跟着全程轉播，算是扳回一城。向來就是好學生的台視新聞台，就算是排在155頻道，也很守規矩的與53頻道的民視新聞台做了同樣直播服務。至於其他電視台，包括標榜以國際新聞取勝的一家MOD的新聞台，就如輕風掃過，無聲無息。

當然，一位電視台主管說，台灣的新聞台轉不轉播美國大選辯論，雖不能完全解釋台灣對國際事務参與的現象，但最少可以稍稍檢視台灣媒體重視國際大事的程度，如果連這樣影響全球政治經濟未來的大新聞都不重視，台灣媒體如何說自己將來要與中央社共同去做國際影視平台？

了解國際影視平台籌備狀況的人士說，現在影視平台正在尋求組成一個優質國際團隊，來與中央社共同創造新的影視平台，但他們老實說，目前各電視台的新聞、節目高層雖有接觸，但還真的找不到讓人眼睛一亮，兼具國際、新聞與戲劇三重特色的領導人，也就是說做為台灣影視領頭羊的電視台，發展了將近60年，沒有培養出這些好人才。一位有國際新聞經驗的媒體人說，台灣最有能力培養國際影視媒體人才的就是電視台，但這幾十年來，台灣電視台根本不重視國際新聞或是英語新聞，民視算是少數願意投資在國際的媒體，但也不夠。他也反問，除了國家通訊社中央社，現在哪個電視台還有派駐國際的特派員？恐怕連公視都不敢舉手給答案。不只新聞，電視台的戲劇投資重心都在八點檔的本土戲劇，這幾年因為國際OTT平台進入台灣，台灣戲劇才稍有機會進軍國際，但量也不多，出手者也都是民間製作公司。他提醒，要找國際人才，政府反而要把希望寄託在有國際行走的年輕一輩身上，因為他們了解國際事務，有與國際社會打交道經驗，會說外外國人聽得懂的故事，會拍別的國家人民要看的戲。

從這次國際影視平台的事件看來，台灣社會普遍認為台灣應該要把自己更推向國際，尤其是武漢肺炎帶來的全球性衝擊，中央社可能比公視更適合承擔這大任務，但光中央社也不能成大事，如何有效結合台灣的國際影視人才、平台，才是更大挑戰。

作者為資深媒體人

●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場