當前「中美對峙」關係／楊建成

楊建成

美國獨立建國二百四十六年（1774-2022），到二十世紀二次大戰後（1945），憑藉：高科技、超強軍力，金融控制，生產力強力，孤懸兩大洋之中，優越地理地置，成為全球七十七年來霸主。發展出獨特「消費文化」（高消費社會）。

美國為全世界霸主地位；不斷以「外交手段及對外戰戰爭」，「金融美元操作」，「高科技領先」，「消費生活方式示範作用」來維持其「霸主地位」。歷史短，未有慘敗經驗，禁不起失去霸主寶座的後果。

中國有二千多年以上信史，歷經外敵內亂，飽經憂患，到最近卅年，進入WTO，躍為世界「生產大國」。供應各國主要「消費物品」。在共產黨用賺來錢「強軍強國」政策下，研發現代化軍備，逐漸成為第二大「軍事強國」（美國居第一）。如楊潔箎所言，要憑「實力」和美國「對話」。

美國因有駐軍在日本韓國，能夠有效管控「日韓崛起」，中國在共產黨管制下是獨立他國體係外「鎖國」，美國企圖搞分裂，搞顏色革命，都未能成功。（川普說：中國應分裂為四個國家）美國於是將中國視為「國際秩序破壞者」（美國建立的「國際秩序」），是美國當前心頭之患。

以空間而論，中美皆領土廣大（面積相當），各有迴旋空間。再隔兩洋，不必短兵相見。美國拱起「俄烏之戰」，將俄羅斯和中國兩接壤大國逼成「聯盟」狀態，失去領土廣大優勢。中俄有市場、有原料、有生產能力。美國加上加拿大，有市場，不缺原料，惟缺生產力。

美國不但要孤立中國，並且利用「台灣牌」攻其所必救（美智庫發現「台灣」關係到中共倡導民族主義完整性）。而美國利用「台灣牌」是戰術手段，不以「保衛台灣」為目的。古語說：「強龍不壓地頭蛇」。現代化解放軍充分得到地緣上優勢。美國直接介入台灣戰爭祇能「慘勝」，因此不願參戰。假使，中美在某些內外條件驅使下，舉行「大談判」，很可能重新規劃「台灣」問題。

美國打貿易戰，而於是「消費型社會」，減緩或終止「貿易」反而身受其害。高科技焦點在「晶片製作」成為中美兵家必爭之地。在高科技方面，美國種種圍堵手段，祇能減緩中國科技發展速度。以登月為例，中國與俄羅斯合作在2030年以前「登月」，美國急著「重返月球」。就可見「真章」。