疫苗第二劑間隔10周?李艷秋要政府講清楚這件事:否則就是民怨大爆發

·4 分鐘 (閱讀時間)

新冠肺炎疫情嚴峻,不少民眾都已接種疫苗,指揮中心日前調整第二劑接種間隔為10至12周,並依疫苗供貨情形滾動調整。對此,資深主播李艷秋質疑,美國CDC建議第二劑最多可延長至6周,如果政府調整的原因是「後繼無苗」就該開誠布公,否則民眾照著政府的遊戲規則做了選擇,卻落得一場空,將是另一場民怨的大爆發。

指揮中心12日表示,為儘速提升國人疫苗第一劑涵蓋率及我國群體保護力,並因應政策需要,11日經衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)會議第4次臨時會議決議,調整現階段莫德納疫苗之第一、二劑接種間隔,除第一類接種對象、國籍航空機組員及孕婦的第二劑莫德納疫苗維持於間隔至少28天後接種外,其餘對象均調整第一劑與第二劑接種間隔10至12周,並依疫苗供貨情形滾動調整。

李艷秋在臉書發文表示,疫苗預約平台上,單選莫德納的有400多萬人,加上已經注射第一劑的180萬人,直衝600萬劑,但實際上目前到貨的數量,只剩10萬劑,不但想打第一劑的人沒著落,還把第二劑從原先4周延長為10至12周,指揮中心輕描淡寫的說,是根據WHO的研究,這就引起民眾好奇。

李艷秋質疑,首先,這是根據哪個國家,什麼時候做的研究?其次,延後到12周保護力是會提升還是下降?各自的數據是多少?第三,保留第二劑給醫護、孕婦、機師是必要的,但要求他們4周打第二劑,這是否意味其實4周的保護力是最好的?最後,黃卡上原定的第二劑施打時間作廢了,這180多萬人完全不知何時再打第二劑,也沒有辦法回頭打AZ,混打又不可行,該怎麼辦呢?

因為偏好設定的緣故,無法使用此內容。
請在此更新設定來顯示內容。

李艷秋強調,疫苗的專業門檻很高,但以台灣人追求新知和關注健康的程度,如果政府願意拿出目前國際研究的證據,國人一定願意了解並配合,但目前並沒有看到更改第二劑施打時間的根據是什麼?莫德納和輝瑞都是美國製造,美國CDC對這兩種疫苗的研究文章,不論深度及速度,應該都遠比WHO來得有公信力。

李艷秋引述美國CDC在6月3日發出有關第二劑的報告指出,不論輝瑞或莫德納,都一定要打第二劑,且第一劑打什麼牌子,第二劑就打什麼牌子,輝瑞應在第一劑之後的3周打第二劑,莫德納則應在4周打第二劑,此外也要盡可能在3到4周完成第二劑,如果真的必要,第二劑可以延後到6周,至於如果第二劑早打或者晚於6周打,會有什麼效應?目前資訊是有限的。

李艷秋說,美國CDC這篇報告建議莫德納第二劑最多可以延長到6周,指揮中心的12周是否採用最新的國際研究?不妨公開透明,讓接種者清楚明白自己所面臨的風險或效用。

李艷秋直言,如果真正的原因是「後繼無苗」,也應該開誠布公告訴一心痴等莫德納的民眾,趕快改換意願,並且把莫德納從平台選項中剔除。否則民眾照著政府的遊戲規則做了選擇,卻落得一場空,將是另一場民怨的大爆發,既然要全民團結防疫,資訊清楚透明是關鍵,最怕的是矇混欺騙,最後被發現,在機密的掩蓋下,中央高官第二劑早就打好打滿了。

更多風傳媒報導
相關報導》 六都第一!北市疫苗覆蓋率27.8% 柯文哲:下周四可達34%
相關報導》 中國疫苗抵抗變種病毒能力偏弱 專家呼籲盡快施打外國疫苗加強針