《短評》大選落幕 藍營總統這局到底輸在哪裡？

台灣選民做出最新集體意志的呈現：他們決定把國家未來4年的方向盤，交給已經執政八年的民進黨後繼人選。

其實侯康不是沒有機會趁勢翻轉選情，尤其小英八年執政績效千瘡百孔，累積出的龐大民怨絕非僅止於反對陣營的惡意指控。但這加總近六成支持「政黨輪替」的聲浪，卻在綠營動用側翼網軍從中伺機分化；藍白郭各路人馬偏偏沒出息到彼此私心自用、相互內耗，無法集中並蓄積出最後和蔡政府及其繼承人賴清德「算總帳」的能量，最後的潰敗毫不令人意外。

許多人敗戰究責都歸咎於藍營起步太晚：侯友宜面對市長連樁或更上層樓的瞻前顧後，終究在對手埋哏布局下，那張「落跑市長」的標籤始終都撕不下來；而有了韓國瑜的前車之鑑，緊接在敗選之後恐怕還有另一場罷免風暴在等著他。來點事後諸葛：當初侯如果索性放棄市長連任，挾不錯政績輔選黨內後起之秀接棒，並趁機展開操兵，今天或許會是另一番局面。

其次、這場選戰也再次不客氣告訴大家：在野陣營想合作談何容易？無論是郭董的「亂入攪局」或藍白合終告破局，在在證明缺乏互信基礎、又摻雜各自盤算私心，最後只耗盡備戰的時間和耐性，平白奉送對手賴清德好幾個大局。

再者，把統獨議題無限上綱，根本也犯了戰術錯誤。觀諸全球情勢，北京近年來的恣意擴張，絕對不單單是綠營的偏頗指控，選擇和「親美仇中」的路線對幹，早已註定會和國際主流民意及美日等國分道揚鑣。

這也讓原本只攻內政缺失，就足以被打到滿地找牙的民進黨，突然間曙光乍現、找到全新戰場，好整以暇把「疑美論」與「親中牌」打好打滿，藍營想凸顯賴清德台獨基本教義派不成，反倒自陷泥淖。選戰打到最後關頭，議題也從三位主帥的賴皮寮、柯農地與凱旋苑，換成羅致政的桃色與洩密影音、馬英九德國之聲受訪失言風波、與軍方發佈中共衛星或飛彈警報爭議，分佔媒體版面。其中馬前總統的選前出招，恐怕更讓侯友宜有苦難言，這也導致藍營不得不和這位前元首畫清界線、甚至讓他缺席選前之夜設法停損，但難以彌補的傷害已經造成。

隨著選戰落幕，藍營也錯失了難得東山再起的契機。有人怨懟執政綠營不擇手段動用國家機器介選；有人妒嫉另一個由散兵游勇湊成的一人政黨，竟也能驅馳為數眾多的年輕人隨之起舞，其實真該靜下心來仔細想想：是什麼原因，讓許多選民寧可忍受綠營的跋扈雙標，也不計較白營的空洞善變，卻不願重新再給藍營一次執政的機會？與其急著抓戰犯或替罪羔羊，不如先問問：都已經下野八年了，怎麼還有那麼多人比討厭民進黨更討厭國民黨？（張柏仲分析報導）