(社論)政治分贓是必然的

政治人物會滿口仁義道德，表示為國家、為選民而努力，沒有人會承認為自己而奮鬥，他們的說詞連自己都不會相信。

中國國民黨、民眾黨「藍白合」喬不攏，中國國民黨總統參選人侯友宜以「切豬肉」比喻、喊話柯文哲，表示「豬肉要切大塊，多讓給別人一點」，郭台銘陣營發言人黃士修指出，英文有個詞「Pork Barrel」（豬肉桶政治），中文翻譯是政治分贓，批評現在竟然敢公開且大剌剌、赤裸裸的談政治分贓。黃士修批評中國國民黨，指當初是誰用假民調做掉郭台銘？後來是誰下令打死不退，讓在野陣營陷入僵局？現在是誰提出拖時間方案，把破局推到柯文哲身上？

動物世界本來就是弱肉強食，大動物吃小動物，形成食物鏈，若是食物鏈缺了一個環節，就發生大變動，甚至於食物鏈全部消失。或許有人會認為人類與動物不同，不至於出現弱肉強食的現象，事實正好相反，動物之需求只是溫飽，人類則有太多慾望，飽食只佔人類慾望非常小部分而已，所以人類的戰鬥遠比動物劇烈。

人類的智慧遠高於一般動物，乃改變戰鬥模式，以避免一些血淋淋的傷亡，因而形成政治，訂定大家遵行的規矩。在政壇上的競爭雖然沒有血淋淋的打鬥，但競爭的氣氛卻與戰爭相同，都要擊倒對方。進入民主制度的地區，以選票來分配權力，其屬性還是一種戰爭，不可能仁慈，真正仁慈的人就不會進入這一行。

以前人類的權力靠戰爭獲得，但要增強戰爭的勝利，當然要獲得民心，所以殺氣甚重的人也要裝仁慈。進入民主社會後，權力的獲得不是靠戰爭，而是由人民投票來決定權力的歸屬，由戰鬥轉型為投票，更需要裝仁慈以獲得選票，所以政治人物的工作重點乃在於爭選票，而最便捷的一條路就是「騙」。

所有政治人物都會告訴選民他們為國家、為選民而努力，就是沒有人會承認為自己而奮鬥，若追查政治人物進入政壇前的行為，就會發現他們並無義舉，天下哪有那麼奇妙的事，未入政壇不會從事公益活動，進入政壇就脫胎換骨，這不合邏輯。甚至於對社會有義舉的人，反而對政壇不感興趣，曾有政黨意圖拉陳樹菊進入政壇，她若進入政壇，真的可獲得不少選票，只是她婉拒。

政治人物的目標是爭權力，而要獲得權力就必須有選票，要獲得選票最便捷的路就是「騙」，難怪朱高正說過，政治就是高明的騙術，較高明的騙術可以騙較多的選票，成功的政治人物若願意將他們的心路歷程編撰成書，真的可以成為「騙術奇談」。

最近民進黨創黨黨員常公開抨擊現在的民進黨已失去創黨精神，他們未免過度期待，在追求選票的政治人物怎麼可能會有中心思想？他們的主張隨時跟著選票飄移，不只民進黨，任何有機會抓到權力的政黨，主張都會隨著選票飄移，只有沒有機會獲得權力的政黨，因為不稀罕選票，才會堅持政治信仰。