（社論）誰像希特勒？

柯文哲影射賴總統「像希特勒」，希特勒完全掌控國會，賴清德尊重憲政體制，反而立法院積極擴權，誰才像希特勒？

五月十七日，立法院上演《國會改革法案》衝突大戲，因國民黨和民眾黨欲藉由改革法案來擴大立委的權力，不少民眾聚集在立法院周圍，表達關切。在幾番衝突之後，《國會改革法案》通過三讀送交行政院，但行政院覆議失敗，最後總統賴清德於五月二十四日簽屬法案並擬向憲法法庭提出釋憲及暫時處分。對此，民眾黨主席柯文哲竟影射賴總統「像希特勒」。

賴總統像希特勒嗎？希特勒背負的罪刑不是正常人所能想像的，也不是正常人能做出來的，柯文哲確定他了解希特勒嗎？「納粹集中營」是希特勒屠殺猶太人及其他民族的血腥地方，是人類集體的悲傷。納粹集中營最初開始於一九三三年的國會大廈縱火案之後，以關押政治犯和反對納粹政權的人士，其最終目的是屠殺猶太人、吉普賽人和波蘭人等民族。以猶太人而言，因集中營被屠殺的人數大約六百萬人。根據倖存者萊維（Primo Levi）的自傳《元素週期表》，集中營的唯一目的就是毀滅「人」，在集中營的大多數場景令人毛骨悚然，簡直就是化學實驗室。對於納粹的罪刑，「是刻意犯下惡行，還是理智的泯滅？人類行為中，兩者時常兼而有之」，這就是納粹，也是希特勒的喪心病狂。

希特勒的恐怖是邪惡的極端呈現，柯文哲影射賴總統像希特勒，不但錯誤，且顯露出柯文哲的無知。柯文哲把希特勒的犯罪想得太簡單了吧!希特勒引起的屠殺死亡人數，是全人類的悲哀。如果賴總統是希特勒，今天國會還能運作嗎？國民黨和民眾黨還能存在嗎？希特勒為了壓制共產黨和社會民主黨，一九三三年二月，德國國會大樓發生火災，德國開始了一場針對左翼的恐怖運動。不管這把火是否是希特勒允許的，但希特勒相當欣賞這把火，並說「這場火只是開端。」相較於希特勒藐視國會的行為，賴總統顯得尊重制度且態度謙卑。在行政院覆議失敗後，賴總統沒有大聲斥責國民黨和民眾黨，而是簽署法案並擬提出釋憲。在主流民意的支持下，賴總統若拒絕簽屬法案且使用其它方式對抗國民黨和民眾黨，台灣國會就會陷入困境，政治運作也會癱瘓。但賴總統沒有這麼做，他選擇在體制內提出釋憲來解決國會擴權問題，相當理性。

希特勒的罪刑沒有任何法律可以處理，也沒有文字可以形容，這是人類歷史的悲劇，也是人性最恐怖的一面。相較於當時的德國，台灣應非常慶幸自己能有民主制度和人權自由，且有謙卑守法的總統。從國會亂象導致政治危機至今，賴總統始終保持一位政治領導者的高度，讓法案照著程序來運作，沒有濫用民意或權力來阻擋。賴總統面對國會的態度非常理性，相信多數台灣人看在眼裡，心中自有一把尺。總之，賴清德堅定面對國會的態度，值得肯定，也希望憲法法庭能做出妥善的解釋，讓行政和立法兩權能權力平衡。畢竟，擴權的國會無益於人權保障，對民主政治更是損害。