綠營反對調高罷免門檻 葉元之酸「換屁股換腦袋」遭圍剿

記者程正邦/台北報導

國民黨為了反制罷免案,提案修法提高罷免門檻惹議。(圖/翻攝新台派上線)
國民黨為了反制罷免案,提案修法提高罷免門檻惹議。(圖/翻攝新台派上線)

國會改革法案覆議案被否決後,各地開始醞釀罷免行動,國民黨提出《選罷法》修法,主張「罷免同意票數需超過當選得票數」反制,卻被「戰友」民眾黨打臉,認為罷免連署與程序要嚴謹,避免淪為政黨的仇恨動員,杜絕抄襲樁腳名冊的歪風才是當務之急。

國民黨過去提的罷免案連署書不合格率高達30%。(圖/翻攝新台派上線)
國民黨過去提的罷免案連署書不合格率高達30%。(圖/翻攝新台派上線)

三立政論節目《新台派上線》整理歷年罷免連署書不合不比率發現,2020年民間團體發起罷免韓國瑜案,40萬份連署書只有7%不合格,但國民黨發起的罷免陳柏惟、黃捷、林昶佐案,連署書不合格比率卻達到16~30%。

立委黃捷在節目上痛批:「到底是誰讓這個連署的過程會變得不夠嚴謹,是國民黨!」黃捷說:「其實還有更高,那時候連一階二階沒過,我們高雄陳致中、高閔琳50%,兩張就有一張是錯的,一張就假人、死人或錯的,請檢討國民黨怎麼搞成這樣,連好好寫連署書都不會。」

黃捷痛批國民黨連署不合格率高達五成,連假人死人都能連署。(圖/翻攝新台派上線)
黃捷痛批國民黨連署不合格率高達五成,連假人死人都能連署。(圖/翻攝新台派上線)

主持人李正皓問立委葉元之:「因為你們一直在講說什麼連署率,這個連署門檻要嚴謹對不對?在那邊亂搞!」葉元之以目前正在進行的基隆罷免謝國樑案回應:「因為基隆那邊現在也是覺得說莫名其妙,全部都不能查對不對,(中選會)只開放你10分之1去查,所以這到底是要怎麼查我也不知道,抽樣。」

原本曾任法官的立委吳秉叡提案加嚴連署程序,不過為避免防弊措施修法被國民黨利用為政治攻防手段,他決定先暫時撤案。葉元之說:「吳秉叡沒有道德勇氣,被民進黨施壓撤案,但他的初衷是希望說不要冒名連署,因為他說如果冒名連署要有刑責。」

葉元之認為以前民進黨也提過類似的修法,換了屁股換了腦袋。(圖/翻攝新台派上線)
葉元之認為以前民進黨也提過類似的修法,換了屁股換了腦袋。(圖/翻攝新台派上線)

葉元之認為到底罷免連署門檻要不要調高,應該跳出藍綠框架來討論,「以前有一個政治哲學家叫John Rawls,他提出一個很有名的理論『無知之幕』,我們在考慮公共政策的時候,要撇開自己的身分、意識型態,如果撇開之後,吳秉叡覺得也應該要做。」

不過主持人李正皓質疑:「你們(國民黨)提的案有這個(虛無或造假連署)嗎?,你們提的案只有調門檻而已喔!你們國民黨從頭到尾不在乎這件事情,(藍委)許宇甄的提案就提高門檻而已,你講的正氣凜然,你多在乎連署?」

李正皓認為葉元之支持提高罷免門檻,只是為了自己不要那麼容易被罷免。(圖/翻攝新台派上線)
李正皓認為葉元之支持提高罷免門檻,只是為了自己不要那麼容易被罷免。(圖/翻攝新台派上線)

葉元之反駁:「國民黨的版本,以前民進黨也有提過,許宇甄提案之前民進黨有三個立委提過,郭國文、賴瑞隆,還有湯蕙禎。當時郭國文他怎麼講這個事情,他說如果少數可以罷免多數的話,這個叫做民主制度漏洞;賴瑞隆說,少數可以罷免多數,叫做惡罷、荒謬;湯蕙禎說少數罷免多數,這個違反公平。」

葉元之要大家不要換了屁股換了腦袋,「你之前民進黨也是覺得這樣子不OK,那為什麼變成國民黨提的時候,就是國民黨很不OK,當初你罷免別人就可以,別人罷免你就不行。」

王義川認為國民黨很不長進,只會抄民進黨以前的提案。(圖/翻攝新台派上線)
王義川認為國民黨很不長進,只會抄民進黨以前的提案。(圖/翻攝新台派上線)

民進黨政策會執行長王義川認為:「國民黨現在很奇怪,敢做不敢當,他們現在提的法案就拿民進黨出來抄,現在國會什麼擴權很多抄抄抄,抄到後面就說,你們民進黨以前也是這樣,你們可以長進一點嗎?」

王義川問葉元之:「你支不支持這個罷免票要比你當選票多一票?你贊不贊成那個連署要交身分證?這樣就簡單兩件事情你講得清楚,大家聽到就好了。」

葉元之說:「我贊成,因為我跟郭國文、賴瑞隆跟湯蕙禎的立場一樣。」不過立刻又被李正皓吐槽:「你贊成的原因是因為你支持郭國文,還是你想讓自己不要那麼容易被罷免?」兩人唇槍舌戰誰也不讓誰。

▼影片來自YouTube《新台派上線》頻道,若遭移除請見諒

更多三立新聞網報導
黃揚明爆綠8位數誘藍委跑票 徐巧芯甩鍋柯志恩!苦苓:瘟神?
罷免童子瑋!藍扯「乾媽乾姊女兒」邏輯?他曝「這關係」罷童劍指賴清德
拆樑關鍵曝!國民黨全黨救1人 他點名「這4人」不能去基隆:仇恨值高
謝國樑剉咧等!罷免連署逾4萬份 基隆人施政反應曝「公子哥亂花錢」