罪魁禍首 陳明通怎敢喊冤

林智堅「論文門」喧騰至今已近半年之久，其中曲折迂迴、精彩的情節不斷輪番上演，如今演畢落幕，最終的結局是林智堅被「雙殺」，撤銷了台大、中華的兩個碩士學位，雖然林智堅還有申訴的管道，但明眼人都知道，鐵案如山，縱有方唐鏡如此善辯的訟師，也是難以撼動結局的。

殊不料，當初主導此劇發展的林智堅業師陳明通，力駁此議，在帷幕已漸漸落下之際，卻又喝令升起，宣稱「智堅的案子，很確定是一個冤案」，想來後續或許還有若干戲外戲將要上演。

林智堅的案子如果是「冤案」，那牽涉到的問題，就非同小可了，而最直接受到衝擊的，無疑就是台大的學倫會以及台大的聲譽。換句話說，陳明通是公然向台大下了戰帖，否定了台大學倫會所作的決議，台大基於捍衛自家聲譽起見，自是無法迴避。國安局長、台大教授兩個分身合而為一，直接挑戰了全台首屈一指的最高學府，當然是精彩可期。

我們不知道陳明通掌握了怎樣足以翻案的證據，認定林智堅是被冤枉的？而且在未來林智堅法定的申訴過程中，會不會提出更強而有力的證明？但是，從整個案件發展的過程中，真正無辜蒙冤的，絕對不是林智堅，而是余正煌。

余正煌早於林智堅畢業一年，論文俱在，任何人想要抄襲他的論文，他都無法阻止。學界公認的倫理慣例，是以發表先後判斷孰為原創孰為抄襲的，當然，其中可能有些特例，是先發表者「偷竊」了未發表的論文，搶先發表。因此，如欲證明林智堅的「冤案」，則非將「偷竊」之名，硬生生安在余正煌頭上不可。陳明通從事件被揭露以來，寫了數篇洋洋灑灑的文章，欲為林智堅開脫，強調其為「原創」，其實也早已有「暗示」的企圖，要余正煌「捨己為人」，擔待下來。

但是，余正煌選擇維護自身的尊嚴，出面嚴加駁斥，並以具體的訴訟程序，捍衛清白。余正煌在調查局工作己久，豈會看不出此一險境？但終究還是義無反顧，倒是令人由衷敬佩的。顯然其中的險況已經展開了，余正煌在出庭前夕張貼一文，「黨，聯合公司要攻我嗎？沒關係，我不會更差了，要戰就來」，究竟意味著什麼，稍諳政治門道的人，都可體會出其中的無奈與憂傷。

陳明通企圖借「原創」混淆視聽，即便能夠順利舉證，也難逃脫學倫的指摘，因為，如果「偷竊」成立，請問是誰「偷竊」了林智堅未發表的論文給余正煌的？身為教授，如此左右移轉、公然舞弊，有何師道之可言？假如陳明通真的證明了林智堅是被「冤枉」的，那余正煌也同樣無辜蒙冤，而釀成此一「冤案」的罪魁禍首，究竟是誰？當然就呼之欲出了。陳明通又何所逃於天地之間。（作者為退休大學教授）

更多相關新聞
論文門開庭 余正煌火力全開 林智堅不認罪
林智堅律師要他「像男子漢站出來」余正煌托律師這樣回應
傳余正煌被秋後算帳「考績乙等還被調內勤」同事曝他職場為人
陳明通稱冤案 王鴻薇怒批學術界敗類
林智堅論文案又開燒 綠委真心話：像鄭文燦一樣認錯