論文門開庭 余正煌火力全開 林智堅不認罪

被捲入林智堅論文抄襲案風波的調查官余正煌，10日深夜在臉書發文「黨，聯合公司要攻我嗎？沒關係，我不會更差了，要戰就來」的驚天一語，台北地院11日開庭審理余對林自訴違反《著作權法》案，余的律師當庭指林的論文有33處涉及抄襲，但林否認並表示不認罪。

這起備受矚目的論文案，北院昨日開準備程序庭前，林的指導教授國安局長陳明通就公開「助攻」，指林智堅的案子很確定是「冤案」。不過，余正煌也在個人臉書發聲，暗示受到壓力，但他會努力證明自己清白。

果然昨日一開庭，余的律師吳俊達就火力全開，他提出用紅字狂標33處「一模一樣」論文內容，並說，這是根據台大學術倫理委員會的比對標準，證明林的論文有「33段落」與余的論文類似，有些甚至用電腦複製貼上，連錯字都一模一樣。

吳俊達說，余正煌的論文都有「引註」，標示引用國內外學術期刊，但林的論文中引註部分全部不見。這是因當初余把自己的論文初稿寄給陳明通時，刪除引註部分，陳給林時，或許林在抄的時候沒有注意，所以林都沒有引註，可見林的抄襲事實非常明顯。

吳俊達說，余正煌是一位默默無聞的調查局公務人員，卻因林智堅參選桃園市長，無端捲入此一論文抄襲紛爭，林根本沒有考慮過為了選舉操作議題，讓一個公務員被指抄襲，會受到什麼樣的壓力？余正煌才是受害者，因此透過提自訴來討回公道。

不過，林智堅以被告身分，回答法官張德寬訊問時表示，他沒有抄襲余正煌論文的動機及必要，所以沒有認罪問題。

林智堅說，他的論文是以2014年自己參與新竹市長選舉為依據所寫作，是用他自己團隊委外的民調來分析，且是在陳明通指導下完成。

林的律師說，已準備2萬多字的答辯狀，證明余的論文才是侵害林的著作權，余沒有權利提自訴；律師也反對以台大學倫會的調查結果作為證據，「因為這沒有證據能力，法庭應直接審理、調查證據。」庭末法官諭知候核辦。

余的律師吳俊達步出法庭後受訪時說，林智堅沒有說清楚抄襲疑雲，堅稱自己是冤枉，並不斷對外宣稱是余正煌抄襲，身在公務機關的余正煌確實感受到一些壓力，「他覺得這件事情什麼時候才能落幕？」

余的另一位律師張祐齊補充說明，余正煌為了論文案，連二姐過世訃聞都不敢寫自己的名字，林還在書狀上稱是余恫嚇自己、影響選情，事實上余為此案整個家庭、生活、工作受到非常大的影響，林卻說是余影響他的政治前途，實在是荒謬至極。

更多相關新聞
林智堅律師要他「像男子漢站出來」余正煌托律師這樣回應
傳余正煌被秋後算帳「考績乙等還被調內勤」同事曝他職場為人
罪魁禍首 陳明通怎敢喊冤
陳明通稱冤案 王鴻薇怒批學術界敗類
林智堅論文案又開燒 綠委真心話：像鄭文燦一樣認錯

相關新聞影音