美國錯亂 到底支持幾個中國

賴清德就職演說引發的效應仍在擴散。除了北京對台軍演，美國國防部乃至聯合國祕書長辦公室都插上一腳紛紛表態。當然其中最引人注意的是美方表態所代表的意涵，可以說如果美國此一政策趨勢不變，華府和北京雙方發生正面衝撞勢不可免；唯一的問題恐怕只是在時間點與方式的選擇了。

賴清德在就職演說提出「中華民國和中華人民共和國互不隸屬」的表述，必然引發台海緊張，是完全可預期的。這種分裂中華民國國土、完全違反《中華民國憲法》的表述，居然會在中華民國總統的就職出現，這也是夠諷刺的了。

毫無疑問，賴清德此說法是在蔡英文的分離主義路線更往前一步；其實，就連這一句「互不隸屬」的說法還是抄自蔡英文在民國110年的雙十國慶講話。賴清德此一講話出現後，美國的反應居然是「歡迎」。如果不是美國方面的相關人士在擬稿時一時老眼昏花，沒有看清賴清德此說和可能引發的後果，那就是美國的中國政策在台灣問題上是到了一個明顯的轉捩點了。

美方的這種表態最讓人不解的是，當美國在「歡迎」賴清德「中華民國和中華人民共和國互不隸屬」這種表述後，立即又補上「美國的『一個中國』政策沒有改變，美國不支持台灣獨立，反對兩岸任一方片面改變現狀」。美國國務院真的知道自己在講什麼嗎？更明顯的問題是，美國國務院真的知道「一個中國」政策內涵指的是什麼嗎？

過去，美國在吃過從李登輝「特殊兩國論」到陳水扁「一邊一國」的虧後，還清楚表態過，「不支持台灣獨立、不支持兩個中國、不支持一中一台」，也強調「反對兩岸任一方片面改變現狀」。那麼，「中華民國和中華人民共和國互不隸屬」到底是幾個中國？美國是歡迎賴清德公然違反美國的一中政策嗎？美國這樣明目張膽的支持兩個中國，北京會吞得下去才怪。更深層的問題是，如果北京是階段性吞下去了，美國在台灣問題上的下一步會是什麼？

最諷刺的是，對於賴清德的違憲說法，除了美國國務院表示歡迎外，不知是出於無知或是有意，西方媒體在報導賴清德的演說時，幾乎沒有一家媒體敢於清楚表述賴清德所宣稱的說法已經違反《中華民國憲法》，甚至可能涉及內亂外患、分裂國土。不知是何方大能可以把風向帶成這樣，令人不得不承認這種對媒體掌控的能力真是到了爐火純青。

既然媒體造勢氣氛烘托已成，美方復又吞回自己在一中政策上的承諾，這在相當程度上是要迫使北京動手；只是北京在戰略定力與戰場、時間三者的選擇，恐怕才是最終會影響形勢走向的因素了。（作者為資深媒體人）