【胡文琦專欄】促轉會難道還不完整、全部公開嗎?

·2 分鐘 (閱讀時間)

胡文琦/前中國國民黨發言人

媒體報導,日前,民進黨籍台南市長黃偉哲被網友影射早年「『也是』線民」,並且代號為A143的風波,對此,黃市長事後也業已報警處理。然而,藍營的市議員盧崑福日昨則「打蛇隨棍上」的繼續追打質詢,指外界對此風風雨雨的流言蜚語,他要求市長應該「公開發誓」,以避免外界的影射傳言繼續流傳。黃偉哲則強調,「他宣示他和A143沒有關係」,而如果用發誓可以解決的話,那就不需要法院了云云。

檢視此一明顯起自綠委黃國書的自白、前民進黨主席江鵬堅是否是「調查局的線民」風波,近期更星火燎原地延燒至閣揆蘇貞昌的身上,與現任駐日代表謝長廷「最終提告」也曾是前主席的施明德與陳嘉君夫婦「造謠」的「背骨抓耙仔」疑雲爭議,其實,已經到了「當斷不斷、反受其亂」的關口,亦即,促轉會對於上述近乎政治操弄、株連九族且名譽毀損的當事者,已到了必須做一清楚、完整並全部公開的危機處理工程。

講白了,黃市長此番自清的說法可以有下列三個切入點,其一,他對的是,如果發誓「可解決問題」的話,那就不需要法院了。其二,證諸黃市長說法,他只說「他和『A143』沒有關係」,並不能證明他和「其他代號」有無可能關聯?這是法律攻防的技術性問題。其三,果若黃市長所言不假,「促轉會的資料很多是錯誤的」,那麼,對於近期上述「被牽連」進來的諸多民進黨人士,是否也有可能是「無辜的受害者」呢?

誠如國民黨議員盧崑福所言,現在除了網民有意無意的影射外,也有政治名嘴公開提起這件事,黃市長則應直接提告,但說實話,「公開發誓」確實只能「自證」自我「問心無愧」而已,卻完全無助於「釐清『所有線民』的事實與真相」。準此,就在黃市長此刻已公開質疑促轉會的資料「不到位、有誤」之際,雖說過往威權統治的國民黨逃避不了該負的責任,唯話又說回來,難道,現在的促轉會還能置身事外且沈默是金嗎?

 

照片來源:黃偉哲臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【胡文琦專欄】林錫耀演繹「不要臉」的完美定義?

【胡文琦專欄】尋找蔡總統,「台灣不同於香港」?

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場】