致公黨國政建言民調 總統閣揆不滿意度小降 陸籍配偶取得我公民權意見兩極

【民眾新聞網綜合報導】致公黨於今(16 )日召開「致力為公 國政建言」調查系列 8「族群融合、教育政 策與鐵路建設議題」民調公布記者會。 
本次記者會由致公黨陳柏光主席主持，趨勢民意調查股份有限公司關智宇研究總監分析 調查結果，並邀請中國文化大學政治學系楊泰順教授、東華大學民族事務與發展學系施正鋒 教授等專家進行評論，此外教育部諮詢委員王致雅委員、前立法委員楊麗環委員等也一同參 與討論。本次調查共有四個主題，包含總統與行政院長滿意度、族群融合政策、教育政策以 及鐵路建設議題。 

總統蔡英文滿意度部分，據調查結果，有 27.4%的受訪者感到滿意 (6.1%非常滿意、21.3%還算滿意)，53.6%感到不滿意(26.0%不太滿意、27.6%非常不滿意)， 另外有 19.0%無明確意見。和今年 6 月調查相比，滿意度增加 0.6 個百分點，不滿意度減少 2.7 個百分點；而行政院長賴清德，有 37.2%的受訪者對他感到滿意 (10.3%非常滿意、26.9%還算滿意)，41.6%感到不滿意(22.9%不太滿意、18.7%非常不滿 意)，另外有 21.2%無明確意見。和今年 6 月調查相比，滿意度增加 0.8 個百分點，不滿意度減少 2.8 個百分點。

在族群融合的議題，民調顯示，過六成民眾贊成中國籍配偶取得身分證時間應縮短為四年；但對於外籍配偶取得我國公民權，四成民眾認為應一視同仁，另四成民眾則認為對我國不友善國家的移民應採較嚴格的審查措施，看法兩極化。一致的是，有超過八成民眾認為蔡政府兩年多來未改善族群對立。

教育議題部分，八成民眾認為小學推動英語的雙語教學有助提升國家競爭力，與會的前立委楊麗環亦表示贊同。而有過半民眾對於蔡政府的教育政策感到不滿。民調數據與分析詳列如下：

主題一：總統與行政院長滿意度 
【總統蔡英文表現滿意度：滿意 27.4%、不滿意 53.6%、無明確意見 19.0%】 
首先，在總統蔡英文表現滿意度的部分，根據調查結果，有 27.4%的受訪者感到滿意 (6.1%非常滿意、21.3%還算滿意)，53.6%感到不滿意(26.0%不太滿意、27.6%非常不滿意)， 另外有 19.0%無明確意見。和今年 6 月調查相比，滿意度增加 0.6 個百分點，不滿意度減少 2.7 個百分點。 
交叉分析結果： 1. 在區域別的部分，以高屏彭(42.8%)感到滿意的比例較高，以中彰投(60.7%)感 到不滿意的比例較高。 2. 在年齡的部分，以 70 歲以上(36.6%)感到滿意的比例較高，以 40-49 歲 (63.3%)感到不滿意的比例較高。和今年 6 月調查相比，20-29 歲滿意度增 加 14.1 個百分點，不滿意度下降 15.0 個百分點。 3. 在教育程度的部分，以小學及以下、國中、初中(33.4%)感到滿意的比例較 高，以專科(72.2%)感到不滿意的比例較高。 4. 在政黨傾向的部分，以民進黨的支持者(69.0%)感到滿意的比例較高，以國民 黨(86.5%)、親民黨(89.5%)、時代力量(59.3%)的支持者感到不滿意的比例 較高。 
  
【行政院長賴清德表現滿意度：滿意 37.2%、不滿意 41.6%、無明確意見 21.2%】 
在行政院長賴清德表現滿意度的部分，根據調查結果，有 37.2%的受訪者感到滿意 (10.3%非常滿意、26.9%還算滿意)，41.6%感到不滿意(22.9%不太滿意、18.7%非常不滿 意)，另外有 21.2%無明確意見。和今年 6 月調查相比，滿意度增加 0.8 個百分點，不滿意 度減少 2.8 個百分點。 
交叉分析結果： 1. 在區域別的部分，以高屏彭(44.2%)感到滿意的比例較高，以桃竹苗(51.7%)感 到不滿意的比例較高。 2. 在年齡的部分，以 70 歲以上(46.1%)感到滿意的比例較高，以 40-49 歲 (54.1%)感到不滿意的比例較高。和今年 6 月調查相比，20-29 歲滿意度增 加 16.8 個百分點，不滿意度減少 15.5 個百分點。 3. 在教育程度的部分，以國中、初中(42.2%)感到滿意的比例較高，以專科 (59.6%)感到不滿意的比例較高。 4. 在政黨傾向的部分，以民進黨的支持者(83.5%)感到滿意的比例較高，以國民 黨(72.1%)、親民黨(72.1%)、時代力量(50.3%)的支持者感到不滿意的比例 較高。 

主題二：族群融合政策 
【民眾認為臺灣社會對於新住民的友善程度：友善 69.3%、不友善 16.6%、無明確意見 14.1%】 
民眾認為臺灣社會對於新住民的友善程度，根據調查結果，有 69.3%的受訪者認為友善 (16.7%非常友善、52.6%還算友善)，16.6%認為不友善(14.0%不太友善、2.6%一點都不友 善)，另外有 14.1%無明確意見。 
交叉分析結果： 1. 在區域別的部分，以桃竹苗(76.6%)認為友善的比例較高，以北北基(19.2%)認 為不友善的比例較高。 2. 在年齡的部分，以 50-59 歲(75.8%)認為友善的比例較高，以 30-39 歲 (21.4%)認為不友善的比例較高。 3. 在教育程度的部分，以高中、高職(77.2%)認為友善的比例較高，以大學及以 上(24.1%)認為不友善的比例較高。 4. 在政黨傾向的部分，不論任何政黨傾向的支持者都以認為友善的比例較高。 
  
【民眾對中國籍配偶取得身分證時間，應該要跟其他國籍的配偶一樣調整為 4 年的看法：贊 成 60.2%、不贊成 27.5%、無明確意見 12.3%】 
民眾對中國籍配偶取得身分證時間，應該要跟其他國籍的配偶一樣調整為 4 年的看法， 根據調查結果，有 60.2%的受訪者表示贊成 (25.7%非常贊成、34.5%還算贊成)，27.5%表示 不贊成(14.5%不太贊成、13.0%非常不贊成)，另外有 12.3%無明確意見。 
交叉分析結果： 1. 在區域別的部分，以桃竹苗(64.9%)贊成的比例較高，以中彰投(35.5%)不贊成 的比例較高。 2. 在年齡的部分，以 20-29 歲(72.4%)贊成的比例較高，以 30-39 歲 (31.9%)不 贊成的比例較高，特別的是年齡越小贊成的比例越高。 3. 在教育程度的部分，以專科(68.4%)贊成的比例較高，以高中、高職(33.8%)不 贊成的比例較高。 4. 在政黨傾向的部分，以國民黨(78.4%)、親民黨(68.4%)的支持者贊成的比例較 高，民進黨的支持者意見較分歧，有 44.4%贊成、46.9%不贊成，時代力量 的支持者意見也較分歧，有 56.3%贊成、41.0%不贊成，另外不偏任何政黨 者(60.1%)贊成的比例較高。 5. 而認為臺灣社會對新住民感到友善的受訪者，有 60.6%贊成要調整為 4 年，而 認為臺灣社會對新住民感到不友善的受訪者，有 73.3%贊成要調整為 4 年。 
【民眾對外籍配偶取得公民權標準的看法：外籍配偶取得我國公民權須用同樣標準 46.4%、 對臺灣不友善的國家應採取較嚴格的審查標準 42.7%、無明確意見 10.9%】 
交叉分析結果： 1. 在區域別的部分，以北北基(50.6%)認為要用同樣標準的比例較高，以雲嘉南 (45.9%)認為對臺不友善的國家應採較嚴格審查標準的比例較高。 2. 在年齡的部分，以 20-29 歲(60.8%)認為要用同樣標準的比例較高，以 30-39 歲(53.5%)認為對臺不友善的國家應採較嚴格審查標準的比例較高。 3. 在教育程度的部分，以大學及以上(62.1%)認為要用同樣標準的比例較高，以 國中、初中(50.4%)認為對臺不友善的國家應採較嚴格審查標準的比例較 高，特別的是教育程度越高認為應用同樣標準的比例越高。 4. 在政黨傾向的部分，以國民黨支持者(53.5%)、親民黨支持者(59.8%)認為要用 同樣標準的比例較高，以民進黨支持者(55.7%)認為對臺不友善的國家應採 較嚴格審查標準的比例較高，而時代力量支持者的意見較為分歧，有 47.8% 認為要用同樣標準、51.3%認為要採較嚴格的標準。 5. 而認為臺灣社會對新住民感到友善的受訪者，有 44.9%認為要用同樣標準、 47.6%認為要用較嚴格審查標準，而認為臺灣社會對新住民感到不友善的受 訪者，有 72.0%認為要用同樣標準。 
  
【民眾對蔡英文總統上任兩年多以來，臺灣社會各族群間對立情況的看法：族群對立情況變 好 5.5%、變壞 33.5%、差不多 53.7%、無明確意見 7.3%】 
交叉分析結果： 1. 在區域別的部分，以桃竹苗(38.2%)認為變壞的比例較高，以北北基(59.8%)認 為差不多的比例較高。 2. 在年齡的部分，以 60-69 歲(36.6%)認為變壞的比例較高，以 20-29 歲(71.9%) 認為差不多的比例較高，特別的是年齡越小認為差不多的比例越高。 3. 在教育程度的部分，以高中、高職(36.0%)認為變壞的比例較高，以大學及以 上(61.7%)認為差不多的比例較高。 4. 在政黨傾向的部分，以國民黨的支持者(66.3%)認為變壞的比例較高，以民進 黨的支持者(63.6%)、時代力量的支持者(81.6%)認為差不多的比例較高。 
【民眾對蔡英文政府在族群融合政策上的表現滿意度：滿意 31.6%、不滿意 51.8%、無明確 意見 16.6%】 
在蔡政府族群融合政策表現滿意度的部分，根據調查結果，有 31.6%的受訪者感到滿意 (5.6%非常滿意、26.0%還算滿意)，51.8%感到不滿意(29.1%不太滿意、22.7%非常不滿意)， 另外有 16.6%無明確意見。 
交叉分析結果： 1. 在區域別的部分，以高屏彭(40.2%)感到滿意的比例較高，以桃竹苗(56.7%)感 到不滿意的比例較高。 2. 在年齡的部分，以 20-29 歲(39.5%)感到滿意的比例較高，以 40-49 歲 (66.0%)感到不滿意的比例較高。 3. 在教育程度的部分，以國中、初中(34.2%)感到滿意的比例較高，以專科 (60.6%)感到不滿意的比例較高。 4. 在政黨傾向的部分，以民進黨的支持者(70.9%)感到滿意的比例較高，以國民 黨的支持者(87.2%)、親民黨的支持者(68.3%)感到不滿意的比例較高，時代 力量支持者意見較分歧，有 43.8%感到滿意，有 46.4%感到不滿意，另外不 偏任何政黨者(51.5%)感到不滿意的比例較高。   

主題三：教育政策 
【20-44 歲民眾對政府提供免費托兒與幼兒園教育而生小孩的意願：願意 58.0%、不願意 38.1%、無明確意見 3.9%】 
20-44 歲民眾對於政府提供免費托兒與幼兒園教育而生小孩的意願，根據調查結果，有 58.0%的受訪者表示願意(28.7%非常願意、29.3%還算願意)，38.1%表示不願意(18.3%不太願 意、19.8%非常不願意)，另外有 3.9%無明確意見。 
交叉分析結果： 1. 在區域別的部分，以北北基(63.8%)願意的比例較高，以中彰投(46.5%)不願意 的比例較高。 2. 在性別的部分，以男性(63.2%)願意的比例較高，女性有 52.9%願意、45.1%不 願意。 3. 在年齡的部分，以 20-29 歲(69.5%)願意的比例較高，40-44 歲(57.3%)不願意 的比例較高。 4. 在教育程度的部分，以國中、初中(74.9%)願意的比例較高，以高中、高職 (45.6%)不願意的比例較高。 
【民眾對政府將國小一、二年級改為全天上課，以減輕雙薪家庭照顧負擔的支持度：支持 66.4%、不支持 24.5%、無明確意見 9.1%】 
民眾對政府將國小一、二年級改為全天上課，以減輕雙薪家庭照顧負擔的支持度，根據 調查結果，有 66.4%的受訪者表示支持(36.5%非常支持、29.9%還算支持)，24.5%不支持 (12.7%不太支持、11.8%非常不支持)，另外有 9.1%無明確意見。 
交叉分析結果： 1. 在區域別的部分，以雲嘉南(78.5%)支持的比例較高，以中彰投(32.2%)不支持 的比例較高。 2. 在年齡的部分，以 60-69 歲(72.4%)支持的比例較高，以 30-39 歲(32.1%)不支 持的比例較高。 3. 在教育程度的部分，以國中、初中(80.8%)支持的比例較高，以大學及以上 (38.1%)不支持的比例較高，特別的是教育程度越高不支持的比例越高。 
【民眾對英文是競爭力的核心表現，因此全面於國小開始推動雙語教學，可以提升國家競爭 力的同意程度：同意 80.3%、不同意 15.0%、無明確意見 4.7%】 
民眾對英文是競爭力的核心表現，因此全面於國小開始推動雙語教學，可以提升國家競 爭力的同意程度，根據調查結果，有 80.3%的受訪者表示同意(51.8%非常同意、28.5%還算 同意)，15.0%不同意(9.8%不太同意、5.2%非常不同意)，另外有 4.7%無明確意見。 
交叉分析結果： 1. 在區域別的部分，以雲嘉南(85.2%)同意的比例較高，以宜花東(28.9%)不同意 的比例較高。 2. 在年齡的部分，以 30-39 歲(83.1%)同意的比例較高，以 20-29 歲(21.6%)不同 意的比例較高。 

3. 在教育程度的部分，以國中、初中(83.3%)同意的比例較高，以專科(19.1%)不 同意的比例較高。 
【民眾對蔡英文政府在教育政策上的表現滿意度：滿意 34.4%、不滿意 50.0%、無明確意見 15.6%】 
民眾對蔡英文政府在教育政策上的表現滿意度，根據調查結果，有 34.4%的受訪者表示 滿意(5.7%非常滿意、28.7%還算滿意)，50.0%不滿意(27.6%不太滿意、22.4%非常不滿意)， 另外有 15.6%無明確意見。 
交叉分析結果： 1. 在區域別的部分，以高屏彭(47.5%)滿意的比例較高，以宜花東(58.0%)不滿意 的比例較高。 2. 在年齡的部分，以 20-29 歲(44.8%)滿意的比例較高，以 40-49 歲(59.8%)不滿 意的比例較高。 3. 在教育程度的部分，以國中、初中(41.4%)滿意的比例較高，以專科(58.4%)不 滿意的比例較高。 4. 在政黨傾向的部分，以民進黨的支持者(68.0%)滿意的比例較高，以國民黨的 支持者(76.0%)、親民黨支持者(79.0%)不滿意的比例較高，而時代力量的支 持者意見較分歧，有 45.7%滿意、50.3%不滿意。 

主題四：鐵路建設議題 
【戶籍地在有鐵路改建的民眾對鐵路改建工程的看法：鐵路應該高架化 28.1%、鐵路應該要 地下化 52.3%、無明確意見 19.6%】 
戶籍地在有鐵路改建議題的民眾對鐵路改建工程的看法，根據調查結果，有 28.1%的受 訪者認為鐵路應該高架化，52.3%則認為鐵路應該要地下化，另外有 19.6%無明確意見。 
交叉分析結果： 1. 在區域別的部分，以彰化縣(59.2%)、屏東縣(59.2%)認為鐵路應該高架化的比 例較高，以高雄市(73.1%)、桃園市(61.5%)認為鐵路應該地下化的比例較 高。 2. 在年齡的部分，以 30-39 歲(37.5%) 鐵路應該高架化的比例較高，以 20-29 歲 (62.8%)認為鐵路應該地下化的比例較高。 3. 在教育程度的部分，以專科(32.3%)認為鐵路應該高架化的比例較高，以大學 及以上(61.7%)認為鐵路應該地下化的比例較高。 4. 在政黨傾向的部分，不論任何政黨傾向的支持者都認為鐵路應該地下化的比例 較高。
本次民調由致公黨委託趨勢民意調查股份有限公司在今年 8 月 13 日至 8 月 14 日晚間 18:30 至 22:00 針對戶籍在臺灣地區 20 縣市且年滿 20 歲以上的民眾，以分層比例隨機抽樣的方式進 行住宅電話訪問。本次調查總共完成 1,068 份有效樣本，在 95%信心水準下，抽樣誤差為正 負 3.0 個百分點，並依內政部最新人口資料，進行戶籍地、性別、年齡、教育程度多重反覆 加權，加權後樣本結構與母體結構一致。