「色狗」高中師獨約女學生出遊!他反控正義教師公然侮辱結果出爐

社會中心/洪正達報導

黃姓教師被舉報約女學生單獨出遊,反告提報他性平事件的4名教師。(示意圖/Pixabay)
黃姓教師被舉報約女學生單獨出遊,反告提報他性平事件的4名教師。(示意圖/Pixabay)

▲黃姓教師被舉報約女學生單獨出遊,反告提報他性平事件的4名教師。(示意圖/Pixabay)

任職屏東某高中的黃姓教師,2021被謠言指控單獨約女學生爬山出遊,且專挑穿著很「緊」的女學生,黃師也因此被傳為「色狗」的罵名,後來間接有4名教師依序收到指控後向校方提報性平調查,黃師自認受辱後反告公然侮辱及誹謗,但屏東地院認為4名教師皆無損人名譽意圖,因此將黃師訴願駁回,可抗告。

判決指出,黃師2021年間被謠傳單獨約女學生出門遊玩,且專挑穿得很緊的女學生,因此被學生們私下稱為「色狗」,而龔姓教師聽完學生說法,並確認女同學手機上的LINE對話後,驚訝的發現黃師除了約女學生去溯溪及休閒運動娛樂主題館等場所後,立刻聯合張姓教師通報校安事件,後來陸續有另名黃姓教師、蕭姓教師收到傳言後也都回報校安事件,但卻仍被當事的黃姓教師提告。

法官認為,性平會召開性質屬於保密外,且僅有調查小組參與,因此不符合「公然」或「散布於眾之意圖」,且4名教師都將校安事件告知單將該事件列為機密,難認有散布意圖,且黃師約學生出遊一事屬實,並不是刻意捏造,因此黃師想透過訴訟讓法官調查,此行為難以允許,即便非當面嘲諷他人,除可人造成他人一時不快,但並未直接貶損名譽及人格,尚屬法律可容忍的界線內。

法官也認為,4名教師提供的事證屬實,難認有公然侮辱、誹謗、加重誹謗等罪嫌,因此將其訴願駁回,可抗告。

 

三立新聞網提醒您:

保護被害人隱私,避免二度傷害

尊重身體自主權,請撥打110、113

性侵害就是犯罪,請撥打110、113

不良行為,請勿模仿!

更多三立新聞網報導
賣帳戶給詐團卻稱「我有賠償被害人」屏東男上訴仍遭重判原因曝光
限縮死刑釋憲再次「處刑」家屬!左營受害女教師丈夫:失望透頂
過世的老爸真好用!高雄男子用了又用「過世了要白包」下場曝光
百貨公司餐廳「米奇大逃殺」衛生局稽查結果曝:未發現,但有多項缺失