葉毓蘭》法治不能只知道拚結案率而不在乎起訴品質

葉毓蘭》法治不能只知道拚結案率而不在乎起訴品質
葉毓蘭》法治不能只知道拚結案率而不在乎起訴品質

【愛傳媒葉毓蘭專欄】4月14日立法院司法及法制委員會排定審查「總統咨請本院同意邢泰釗為最高檢察署檢察總長」,針對司法改革、司法信任度等問題,希望被提名人可以致力提升讓人民有更多信賴的偵查制度,建構「有溫度的司法」。

去年10月在新北泰山,一名從事資源回收的吳姓男子,撿拾價值只有278元的鋼筋,遭巡邏警員以竊盜罪逮捕法辦,去年底新北地檢署以他認罪且犯行輕微為由,依職權做出不起訴處分。

但吳男自認沒犯意,還沒等到不起訴書,就已以死明志,因為檢方強勸他認罪,讓他深感屈辱,堅稱:「我根本沒有要認罪。」另外,十幾年前臺東地檢檢察官國罵恫嚇當事人認罪,這些問題都凸顯出,司法真的是冷冰冰的,毫無溫度。

43年前,發生第一銀行中山北路分行前襄理押匯案,在民國68年被檢察官起訴,遭羈押925天,案件歷經更12審,纏訟近30年,法院改判他無罪。然而,遲來的正義,真的是正義嗎?

反觀日本的刑事起訴定罪率高達99.9%,高起訴品質又因精緻偵查,透過嚴謹的起訴,減少當事人的訟累,實值得我們司法改革之參考。

我要求被提名人邢泰釗檢察長,檢察官不能只知道拚結案率,只是為了每個月避免被檢察長或主任檢察官的案件稽催,而不在乎起訴品質,否則案件來來回回更審,當事人受盡司法程序的折磨,仍然喚不回逝去的歲月,以及個人的聲譽。

另外,現行檢察制度,偵查、公訴分由不同的檢察官負責,這樣對於案件及證據是否能確實掌握,亦值得深思檢討。

被提名人邢泰釗檢察長也表示在案件偵查上,檢察同仁還有很多精進的空間,也因為現在案件量負荷繁重,有時候可能沒有把關好起訴品質,或沒有注意到說話的語氣及態度,這部分會要求檢察同仁務必檢討改進。

我也認為有時候司法人員一個小舉動或無心之過,都可能讓民眾對司法產生不佳的觀感,雖然檢察同仁工作量大且壓力繁重,但仍然應該時時注意各方面,否則大家辛辛苦苦努力的結果,卻因小舉動或過失而破壞,實在可惜。

另外也因為各類案件數量逐年攀升,每位檢察官每個月平均收案超過百件,迫使檢察機關淪為血汗工廠,並導致每年都有不少檢察官求去,不論是轉調至法院擔任法官、離職擔任律師或從事其他工作,而人力短缺最直接影響的,就是壓縮處理個案的心力與時間。

近年警察人員的學養與素質都提升非常多,有許多人也都具有碩、博士學歷,邢檢察長也同意將參考日本制度,研議是否修法賦予司法警察官有微罪處分權或者採行「雙偵查主體制」,紓解檢察官的案件壓力,讓檢察官可以做到精緻的偵查,而非只是為結案而結案,罔顧當事人的人權,#這樣的正義才是及時的正義。

作者為立委、前警大教授

照片來源:作者臉書截圖。

●更多文章見作者臉書,經授權刊載。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。