觀察站/大法官滔滔不絕 卻限制陳述時間

Array
Array

國會改革法案生效後,戰場由立法院轉移至憲法法庭,昨為「第一戰」暫時處分準備程序開庭,大法官提問、雙方激辯不免論及國會改革法案的核心問題,包括總統國情報告、覆議失敗釋憲爭議,立法院代表一回覆大法官提問,聲請方也不甘示弱反駁,宛如提前進入「第二戰」本訴的言詞辯論。

十五位大法官入座後,意味國會改革憲法訴訟戰爭開打,但書記官尚未宣讀注意事項,黃國昌即喊「欸!不好意思庭上」,替立法院作為本案相對人,卻沒有收到聲請書而感到不公,也為接下來的脣槍舌劍點燃引信。

憲法法庭原先規劃下午二時開庭,直至四時五分結束,且審判長許宗力一開始說明各方發言時間,並罕見地要求大法官提問時間不要超過五分鐘,但除大法官提問踴躍之外,聲請機關訴訟代理人、關係機關立法院代表與訴訟代理人,更是講到「欲罷不能」,一路開庭至下午近五時才散會。

民進黨立法院黨團代表柯建銘、吳思瑤、鍾佳濱、監察院秘書長李俊俋皆出席,但多交由訴訟代理人論述;立法院則有黃國昌、翁曉玲、吳宗憲代表,然而身為「白營」的黃國昌,發言時間遠遠超過「藍營」的吳宗憲、翁曉玲,彷彿將法庭當成立法院或個人直播現場,口若懸河。

許宗力庭上多次提醒黃國昌已經發言超時,總統訴訟代理人洪偉勝也抱不平,要求審判長讓聲請方「補給時間」,並指黃國昌講話「遠遠超過五分鐘」,憲法法庭應該平等對待。

除了當事人辯得欲罷不能,大法官的提問也再度引起爭議,表定大法官詢問與補充陳述時間為一小時,但「問題總是很長」的大法官蔡宗珍仍把許宗力的叮嚀當耳邊風,一個人提問長達十二分鐘,不僅旁聽民眾傻眼,連當事人也不知該如何回答,時間嚴重拖延,卻也不見許發揮訴訟指揮權,外界好奇何以嚴格限制當事人陳述時間,大法官卻可以「滔滔不絕」問問題。

【看原文連結】

更多udn報導
八方雲集漲價後還會去吃嗎? 大票人點頭曝原因:沒對手
好慘的女兒…上海男靠虐打甩撫養權 前妻提上訴也不想養
現實版《我推的孩子》?少女偶像臥室遭破窗入侵 單親育2童現況曝光
神曲紅遍全台!42歲玉女神隱9年 復出驚曝受疾病所苦「無法根治」

看更多相關新聞
國會改革釋憲 暫時處分案開庭 激辯近3小時
國會改革法暫時處分案 藍白質疑急開庭違程序正義
部分大法官立場鮮明 提問時間倍增
大法官電黃國昌反質詢定義「讓人看不懂」 要求書面答覆