Yahoo奇摩新聞 觀點投書：這次WHA大會，林奏延可否「賣台」成功？
歷史往往充滿弔詭，特別是在我們這種內部分裂嚴重，長年民主內戰的國家。即將上任的衛福部長林奏延就是案例，他被偏藍網友譏諷「葉金川以中華台北身分去WHA就是賣台，林奏延去就不是。」更有網友群起圍剿當年在日內瓦與葉金川起衝突的黃海寧，怎麼還不快點去日內瓦抗議，林奏延同樣也以當年她質疑的中華台北身分出席啊！
黃海寧自然不甘示弱，在個人臉書長篇回擊，內容自然是極力闡述自己並無標準不一致，而是今年與2009年的狀況根本完全不同。筆者才疏學淺，設法濃縮一下黃海寧的主張，大致可用一小段話解釋「馬政府出席席WHA而未抗議，接受安排所以具賣台高度嫌疑；蔡政府一樣出席WHA但行前有抗議，去現場也可能會抓住機會抗議，所以沒有賣台。」
然而，同樣接受將我國去國格化的中華台北身分，只要有抗議那就不是賣台，就無須被人民批判，真的是這個樣子嘛？依筆者淺見，這只凸顯了硬幣的一面，而完全假裝另外一面不存在。民進黨政府自2005年起曾18次以「中國台北」身分參加WHO技術會議，我國在國際組織《亞洲開發銀行》是以Taiwan,China身分參與，在奧運是以中華台北身分參與，試問黃海寧對陳水扁這樣0抗爭，不抓住機會伸張國格的表現，作何感想？葉金川可惡，難道陳水扁就不可惡？
筆者相信黃海寧對陳水扁絕對不會有任何批評，事實上筆者本人也沒有。實質參與WHO、亞銀與奧運才是裡子，耗時間爭面子只會導致連參加都不可得。因此，2009年多一個我國能以中華台北身分出席的國際活動，葉金川大大方方的去，到底有什麼不合適的？只要條件許可，在某些場合上默許主辦方對我方的去國格化，不早就是李扁馬三朝都發生過的事情？同一個中華台北大旗，由不同人扛起，在黃海寧等人眼中好像真的有地動天驚的根本差異了。
衛生自然是普世的人權，2300萬人絕對不應該被排斥在國際防疫資訊之外。但國際現實就是我國再怎麼強調普世都無用。直到馬政府2008年上台後我國才得以獲得年年獲邀待遇，這種與「普世」靠近了一些的出席機會。新政府如果真如黃海寧期待的那樣透過WHA，對國際宣示「我們一，不接受這個狀況，二，若要和我們往來，同樣的必須要遵守我們的規則，並非自己說了算。」真有人相信從此之後國際社會就會悔改迎向光明？更可能的情況是新政府自我封殺再度參加之路吧。
更何況，這一次收到的邀請函與以前的內容都不太相同，節錄一段原文：「親愛的蔣博士，回顧聯合國大會2758號決議及世界衛生大會25.1號決議，依據其中所反映的一中原則，我希望邀請您率領中華台北衛生福利部之訪團，以觀察員身分參與第69屆世界衛生大會。字面解釋看來，邀請對象似僅限於蔣部長，換林部長帶團WHO可就不一定買單了。因此，無論林奏延去日內瓦是為了「賣台」還是「抗爭」，恐怕都未必能如意，連會場都進不去的可能性絕對存在。
從另外一個角度思考，真的「賣台」又如何？如果是以合理的條件換得國家利益，也沒有什麼不好，面對中美日都可以如此。怕是怕過度鷹派的行為損及我國的裡子。還是希望林奏延這趟WHA出席順利平安落幕，「賣台」成功。台灣能一直在國際生存，不就是因為務實的放棄了很多過去漢賊不兩立的原則，開始彈性把舊堅持一點一點賣掉才達成的？新政府若不認同馬政府作法，那就完全執政完全負責，執政在野黨各自努力，出事也不要把責任推來推去吧，共勉之。
＊作者為業餘文史愛好者
