說他「淫魔」還「下藥迷姦」 李宗瑞怒控《鏡週刊》結果出爐

富少李宗瑞2012年涉嫌偷拍、性侵藝人、女模等30多名女子，被判29年10月徒刑定讞，正在台北監獄服刑，今年2月間，《鏡週刊》報導一則蘇姓富二代的性侵案時，重新回顧這個社會重大事件，指李宗瑞是「淫魔」還「下藥迷姦」，李宗瑞認為法院歷審判決都沒有認定他有下藥迷姦，認為報導與事實不符，對社長裴偉、編輯、記者共5人提起加重誹謗及公然侮辱罪告訴，但台北地檢署調查後認為罪嫌不足，全都處分不起訴。

今年2月28日，《鏡週刊》報導李宗瑞事件，內容提到「富少淫魔李宗瑞十多年前迷姦、偷拍數十名女子的重大刑案，轟動社會，...」、「姊妹花遭李迷姦提告...」、「在酒中安眠藥，灌醉被害人後撿屍返家性侵」。

目前正在台北監獄服刑的李宗瑞見到報導後認為《鏡週刊》為了故意炒作聳動話題用來增加雜誌的銷售量及知名度，進而將他和另案蘇姓被告的犯罪行為作比較，再者「下藥迷姦」一事法院歷都沒有認定這個犯罪事實，《鏡週刊》卻昧於事實為不實報導，且報導中姿意的說他是「淫魔」，足以污衊、詆毀他的名譽，因此對社長裴偉、編輯、記者共5人提出妨害名譽罪告訴。

撰稿記者到案表示，稱李宗瑞是「淫魔」為合理的意見表達，算是可受公評之事，再者報導的重點是蘇姓富二代，並非告訴人李宗瑞，自然不會有侵害他的名譽犯意，另外，雖然歷審判決雖然都沒有認定李宗瑞「下藥迷姦」，那是因為鑑定單位無法單由錄影、錄音影片檔案判定女子是否遭下孳而昏迷，但歷審判決都有載明與李宗瑞性交的女子，均有陷入昏迷意識不清的狀況。

台北地檢署調查後為，從當時這起案件檢察官搜扣的嗵物及起訴書及被害人的指訴，都有相當理由確信其為真實而推測李宗瑞可能「下藥迷姦」。至於「淫魔」一詞，李宗瑞經法院宣告有期徒刑29年10月，屬重大社會事件，為可受公評之事，縱然「淫魔」一詞讓告訴人感到不悅，但報導的主要對象是另案的蘇姓男子，並非李宗瑞，因此認為記者報導並非出於真實惡意為文，而仍在言論自由的保護範圍之內，因此認為5人罪嫌不足，處分不起訴。

更多太報報導
台積電高雄P3廠都更通過 水電真的沒問題？陳其邁一句話洩端倪
公平會舉辦3年1度國際研討會 李鎂: 自由競爭公平環境 提供台灣產業創新進步空間
涂善存羞認被黃宏軒電到 被虧「難怪眼神很奇怪」