軍購窮台 政客誤台

陳曦
·3 分鐘 (閱讀時間)
(圖/本報系資料照片)
(圖/本報系資料照片)

10月29日清晨,父親在漢翔公司任職、從小立志保疆衛國的29歲上尉飛官朱冠甍,駕駛著高齡40的F-5E戰機,在台東失事墜海,不幸殉職。

朱冠甍殉職,外界聚焦在F-5E老舊的問題。緊接著,綠媒開始在午間新聞大肆吹噓尚未交機的「勇鷹」,綠委則集中火力將F-5E失事問題甩給馬政府,卻隻字不提民進黨上台後,中輟了馬政府原擬的汰舊計畫!

F-5E失事,軍方拿著6年後的「遠水」來滅今天的「熊熊大火」,掩蓋不F-5E/F以及其他武器裝備老舊汰換的問題,也無法讓朱冠甍和先前殉職官兵的家屬釋然;更不能解答以下問題:66架F-16V交機前的6年空窗期,如何因應共軍軍機來襲?即使6年後F-16V機隊成軍,難道共軍就沒有更先進的軍機和遠程攻擊的武器系統?台灣還要繼續向美軍購昂貴武器裝備嗎?

「軍購保台」是民進黨執政後最大的迷思。政客誤以為只要美國持續對台軍售,中共不敢來犯,可保台灣長治久安;而多數民眾也歡迎美國軍售台灣,縱使耗資億萬,也在所不惜。持續向美軍購,真能保台嗎?

根據不完整統計,川普任內,9度批准對台軍售,總金額高達174億美元,約當新台幣5000多億。在軍事專家眼中,不僅緩不濟急,也不符合台灣防禦所需,兩岸真要爆發軍事衝突,美國軍售的項目多只能留待共軍灘頭登陸後使用了。更麻煩的是,川普9次對台軍售,次次都升高了兩岸間的敵意,增強了中共軍機軍艦擾台繞台的藉口,卻肥了美國軍火商的口袋。

軍購保台的迷思,源於兩岸的緊張情勢。不過,平心而論,2016年以前,「兩岸爆發戰爭」這樣的憂慮也根本不存在。兩岸緊張,關鍵因素還在於民進黨錯愛了美國,高估了自己在美中台三角關係裡的分量,且因預期兩岸勢將爆發戰爭,而有軍購保台的思維。持續向美軍購,且美國也樂意持續向台傾銷軍備武器時,對兩岸關係究竟是產生什麼樣的後果?是保台?還是窮台?

世界軍事實力排名網站「全球火力」,今年5月揭曉的全球軍力排行榜,前3名依次為美、俄、中,台灣排名第26,比去年還要下滑4名。那麼,我們不妨自問:軍力排名26的台灣,如何和排名第2的中共抗衡?設若每4年耗資百億美金向美軍購,軍力排行26名的台灣,什麼時候可以追上排名第2的中國大陸?軍力無法與對岸抗衡,卻頻頻挑釁撩撥,所為何來?軍購的花費,不僅會產生排擠效果,影響台灣的經濟建設、社會福利;而軍購的花費既不會在國內產生乘數效果,也不會產生任何的和平紅利。

盤點各方勝負條件,持續向美軍購,只會螺旋升高兩岸敵意,在兩岸軍力差距過大的情況下,軍購難保台,反將產生窮台後果。智者弗取也!如果,國家領袖只聽見軍購飛機戰車轟隆的引擎聲,卻聽不見孤兒寡母暗夜的嗚咽聲,朱冠甍母親的悲呼──「希望不要再有下一個遺憾!」,終究是要落空的!

(作者為作家)