轟北檢連傳喚記者時間都兜不攏 民眾黨再批北檢辦洩密「包庇、打假球」大笑話

[FTNN新聞網]記者孫偉倫／台北報導

民眾黨主席柯文哲涉入京華城案遭羈押偵辦，期間有多家媒體以獨家、內幕形式報導偵查內容，且多為不利柯文哲被告訊息，遭質疑洩密、違反偵查不公開，北檢為自清分案偵辦洩密，先後傳喚《鏡週刊》、《菱傳媒》、《三立新聞台》等5位記者說明。不過北檢今日發布新聞稿提及，檢察官傳喚記者以證人身份作證的日期疑似出現誤植被抓到，讓民眾黨痛批北檢新聞稿連時間都兜不攏，分案偵辦洩密案「包庇、打假球」態度與作為更是「一場大笑話」。

北檢稍早發新聞稿表示，記者報導是依據消息來源轉述見聞或依據多年採訪經驗、本案關係人之公開受訪內容及法院發布之新聞稿內容等素材，綜合分析判斷後撰稿。另記者報導之消息來源均非來自本署、廉政署、調查局及法院等相關公務人員，因此足認本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容之情事。

不過在今日發表新聞稿中指出，北檢9日已主動分案偵辦，承辦檢察官分別於12日、13日、16日，以證人身分傳喚撰稿的鏡週刊林姓、劉姓記者；菱傳媒賴姓、吳姓記者以及三立新聞台馬姓記者等5人到庭，了解撰稿依據及消息來源。

不過北檢新聞稿卻被發現，稍早所寫承辦檢察官傳喚撰稿記者日期是「9月11日、12日、16日」，有記者被傳喚的菱傳媒上週五則發出聲明表示，該記者是在9月13日被傳訊，而鏡週刊今日報導則稱自家記者是在9月12日被傳訊；三立記者則是今天16日被傳訊。

北檢新聞稿發布後又重新將日期修改為12日、13日、16日，不過修改前版本已被媒體人黃揚明貼上社群臉書，質疑北檢新聞稿提到的9月11日到底是傳訊了誰？13日又為什麼沒提？他批評北檢連新聞稿傳訊媒體日期都搞錯。

民眾黨表示，北檢偵辦京華城案，在特定媒體上不斷充斥各種獨家消息帶風向，以「據了解」規避責任，用道聽塗說來當成是記者查證，不僅違反偵查不公開原則，更讓媒體成為檢調羅織罪名的幫凶。

北檢此次分案偵辦洩密案，其「包庇、打假球」之態度與作為，更是一場大笑話。長期放任、甚至勾串特定媒體引導公審之風向，引發社會譁然之後，才草草傳喚記者問話，遂即發聲明「沒有違反偵查不公開」，根本完美演繹「球員兼裁判」的最佳代表。

民眾黨表示，尊重新聞媒體第四權之重要，但司法偵辦中的案件，記者是否詳細查證？亦或只是道聽塗說的刻意帶風向？放消息的是否乃記者聲稱經營多年的檢調？這些基本問題，北檢全然迴避。

民眾黨說，尤有甚者，北檢發布的新聞稿中，連傳喚記者的時間都兜不攏，什麼時間問了什麼人，檢調自己都搞不清楚，這也難怪民眾對於司法信任崩盤。

民眾黨呼籲，如果司法都不能保障嫌疑人無罪推定之原則，也不願對於假消息出面做出澄清，任由各方道聽塗說的報導，不僅破懷民眾對司法的信任，現今檢調自己分案調查，僅用一紙查不出個所以然的新聞稿虛應了事，實在讓社會無法接受。

更多FTNN新聞網報導
「媒體自行撰寫未查證」北檢回民眾黨痛批洩密、羅織入罪柯文哲：遵守正當法律程序
鄉民監察院／京華城案北檢遭懷疑洩密媒體 游淑慧建議：以社維法辦爆料媒體
轟北檢「綠檢媒辦案，不如廢偵查不公開」 朱立倫要求北檢洩密應「立刻辦出來」

看更多相關新聞
京華城案疑洩密 北檢查證說明：報導消息來源非檢廉等相關公務員
京華城案！洪健益出示朱亞虎親筆信籲蔡壁如說明有無介入或受柯文哲指示
京華城案 北檢再度傳喚京華城董事長陳玉坤說明
沈慶京聲請具保停押 法院要求7天內補正簽名或蓋章
偵辦京華城案並無洩漏？民眾黨轟北檢：連傳喚記者的時間都兜不攏