轟實質廢死動搖社稷!退將怒罵大法官:負心多是讀書人

憲法法庭對死刑存廢的釋憲判決引發不小爭議,社會民意有很大反彈聲浪。(示意圖/本報系資料照)
憲法法庭對死刑存廢的釋憲判決引發不小爭議,社會民意有很大反彈聲浪。(示意圖/本報系資料照)

憲法法庭日前對死刑作出合憲卻限縮的判決,引發爭議。退役少將栗正傑質疑,台灣真的要廢死,卻沒有配套措施,這些人是否要終生監禁?放出來是否成為社會不定時炸彈?大法官判決造成國家民意的動盪不安,應尊重百分之80的民意;俗話說:仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人。

栗正傑23日在《麥玉潔辣晚報》節目直言,你不能說:我讀過書、我學歷比你好!你就可以來決定這個刑罰?你要尊重大部分的民意。你不能說因為你讀書...有一句俗語講得好:讀書多為負心人,仗義多為屠狗輩。你要尊重這些市井小民的看法。

栗正傑強調,雖然他們讀書沒你好,但你憑什麼認為,你讀過書以後,你就可以來決定這麼大的一件事情?「因為百分之八十的民眾...」這時旁邊的退將、前立委帥化民質疑:「哪裡讀書讀得好啊?讀通了沒有?沒讀通就不叫好嘛!那叫稱好...?美化!」

「既然要做這樣子的話,你有沒有配套措施?你沒有配套措施嘛!」栗正傑指出,如果我們台灣真的要廢死,那這些人是不是要終生監禁?我們台灣也沒有這種法律。按照昨天郭正亮提供的資訊,我們台灣被判無期徒刑的,最多(疑指平均)只關了12.5年就放出來了!

「那你叫我們這些家屬的情緒如何平撫?」栗正傑強調,這些人出來之後,對社會,是不是又是一些炸彈?法律是要保護大多數的民眾,而不只保護少部分的人權,百分之九十九點九的人都是善良、守法的,真正會去做這些違法的人,大概就百分之零點零一?那為什麼大法官要去制定一個法律,寧可違背百分之八十的民意,為了這百分之零點一的他們的所謂生命權?

栗正傑表示,按照柯建銘的講法,造成國家動盪的,反而是這幾位大法官,造成國家的動盪不安,造成民意的反彈,這次的反彈意見非常地大!