轟廢死人士書呆子 郭正亮怒：請來「人間」看具體案件

司法院憲法法庭昨（23）日針對刑法第271條第1項死刑規定是否違反憲法進行言詞辯論，使死刑存廢議題近日被受外界熱議。對此，前立委郭正亮直言，目前37個死刑犯大多罪證確鑿，但主張廢死的人和團體時常稱，死刑可能誤判，這些人簡直是書呆子，他們應「到人間來看具體案件」。

監委高涌誠昨在憲法法庭上說，死刑判決無法嚇阻犯罪，同時，廢死是國際趨勢，以曾受蘇聯統治的立陶宛為例，該國已廢除死刑，台灣同樣曾受過威權統治，所以應該廢死。另外，主張死刑違憲的律師李念祖稱，政府不應以應報之名，行報復之實，任何人都沒有資格結束他人生命。

中天網路節目《綠也掀桌》今討論死刑辯論相關議題，節目主持人李珮瑄直言，高涌誠的話讓她聽得一肚子火，談論死刑存廢議題，怎麼會扯到威權體制？參與錄影的郭正亮也開嗆，高涌誠應該去質疑日本、韓國和美國，因為這些國家同樣還沒廢除死刑。

郭正亮提到，李念祖的話讓他最為火大，這37個死刑犯都殺了人，李說任何人都沒有資格奪走他人生命，那為什麼這些死刑犯可以殺別人？他並指出，目前37個死刑犯中，大多數人罪證確鑿，其中還有3個人是殺警案兇嫌，但主張廢死的人和團體時常稱死刑可能誤判，這些人簡直是書呆子，怎麼會從法理的角度來作論述？「請你到人間來看具體案件吧」。

看更多相關新聞
餘震不斷「搞不清是頭暈還是地震」醫師列5選項「網友全選這個」
憲法法庭死刑大辯論！ 廢死聯盟：死刑是殺人機器應該被銷毀
法務部堅決主張死刑合憲 蔡清祥：是否廢除應由立法機關決定
曾承辦殺人案件體會家屬的痛！吳宗憲反廢死
對司法判決缺乏信心 鄭運鵬：不認為台灣有條件廢死