通緝陳啟昱 最快今發布

台鹽前董事長陳啟昱。(本報資料照片)
台鹽前董事長陳啟昱。(本報資料照片)

台鹽前董事長陳啟昱在台綠光電弊案羈押庭時失聯迄今,引發外界連串質疑,有人認為院檢失和、有人認為院檢配合放水打假球,更有質疑為何未對被告啟動電子監控?台南地院2日晚間聲明,裁定並無失當,如檢方認有電子監控必要,可向法院聲請。台南地檢署3日表示,若拘提無果,最快4日對陳發布通緝。

台南地院今年的強制處分庭固定由4名法官輪值裁定,其中承審台綠案首次羈押庭的法官陳威龍,也是今年5月駁回南檢大麻案搜索聲請的承審法官;承審2次羈押庭的法官鄭雅文,去年曾在詐欺案羈押庭中釋放南檢聲押的11名詐團嫌犯。

台南地檢署檢察長鍾和憲曾在今年大麻案搜索事件後,特地拜訪台南地院院長沈揚仁,拜託「慎選」強制處分承審法官,沈揚仁則以「審判獨立」為由給了軟釘子,表明不便介入。台南地院強調,羈押庭期並未延宕且院檢並無失和。

國民黨台南市議員蔡育輝3日開炮,嘲諷台南地院法官嚴重失職,造成陳落跑,是「顏色對,犯罪也沒罪」,質疑陳是親綠陣營,才被故意放走?

南檢私下抱怨,南院日前裁定5名被告無保請回、2次羈押庭期遇颱風延後,才造成陳啟昱失聯、檢方現在還要找人的結果。南檢大酸南院今年4名輪值法官在承審強制處分庭時作風強硬,駁回率之高,是以「高度保障人權法官自居」,檢方至今只能表達尊重與無言。

面對陳啟昱落跑案,外界質疑院檢聯手打假球,南檢強調全力偵辦此案,也盼聲押陳嫌,不可能放水;院方則稱,依法審理羈押要件沒有外部因素干涉。

柯文哲案北檢對李文宗限制出境出海並受電子監控,南檢卻未對陳啟昱實施電子監控,南檢回應,檢方可在交保候傳時主動發動電子監控,但台綠案已交付羈押庭,實施電子監控即由法官裁定,陳啟昱等5人在首次羈押庭遭無保請回,即法官認定5人無罪證,檢方當時評估再向法官聲請核准電子監控機率不大,才轉而聲請實施境管;惟南院反駁指出,如檢方認有實施必要,可向法院聲請避免陳啟昱未到庭。

檢警調近日前往南台灣逮人都撲空,南檢無奈認為「急也沒用」,若仍持續搜索無功,最快4日對陳啟昱發布通緝。

看更多相關新聞
陳啟昱涉弊案「人間蒸發」被爆已離婚 前妻首度發聲:不一定都有對錯
陳啟昱落跑 考驗賴清德肅貪
藍質疑 綠能權貴不希望羈押陳
陳啟昱神隱!謝龍介爆綠高層也要跑 沈富雄驚爆:我知道是誰
台鹽綠能前董座陳啟昱還在國內?數百警力、海巡追緝